Discussion: 传奇游戏
距离2026年10月27日以色列大选仅剩三天，竞选活动急剧升温，AI生成的攻击性图像和诽谤性言论泛滥社交媒体，将这场本就激烈的选举推向更为丑陋的境地。据法新社报道，各阵营试图通过丑化对手形象、煽动恐惧来影响选民，甚至不惜触及战争创伤和种族议题。本雅明·内塔尼亚胡总理与中间派对手加迪·埃森科特之间的较量已演变为一场毫无底线的抹黑战，民调显示双方支持率不相上下。
明星排名AI深度伪造：竞选中的新型武器
人工智能生成的虚假图像和视频成为此次以色列大选中最突出的竞选工具。候选人及支持者利用生成式AI制造逼真但虚构的场景，以强化对对手的负面刻板印象。根据《The Hindu》报道，自2026年初以来，AI生成的竞选内容在以色列社交媒体上激增，许多内容刻意模糊了事实与虚构的界限。专家指出，这种技术降低了制造假信息的成本，使攻击更具视觉冲击力。例如，一段AI视频显示内塔尼亚胡与哈马斯武装人员同处隧道，暗示他与激进组织有暗中联系。尽管内塔尼亚胡坚决否认，该视频仍在网络上广泛传播，引发了对选举公正性的担忧。
明星人气内塔尼亚胡阵营：恐惧与标签战术
内塔尼亚胡领导的利库德集团在竞选中大量运用AI技术，旨在将对手描绘为对国家安全的威胁。一张广为流传的图片显示，犹太反对派政治家摘下口罩后露出阿拉伯裔候选人的面孔，以此暗示对方阵营将出卖以色列利益。另一幅AI图像则展示阿拉伯议员在摇摇欲坠的议会大楼上投下阴影。利库德的竞选标语“右翼或巴勒斯坦”出现在全国各地的广告牌上，旁边配有阿拉伯裔议员的照片。耶路撒冷范勒尔研究所区域思维论坛负责人泰尔·阿布·拉斯对法新社表示：“这是煽动，尤其是来自内塔尼亚胡阵营的煽动。他们试图将阿拉伯政党加入联盟的行为合法化为右翼眼中的禁忌，并将这种思维方式强加给埃森科特联盟。”
明星榜单| 日期 | 发起方 | AI攻击内容 | 社会反应 |
|---|
| ------ | -------- | ------------ | ---------- |
|---|
| 2026年10月21日 | 埃森科特阵营 | 利用AI生成内塔尼亚胡与哈马斯武装分子同框的祝寿视频 | 被批影射内塔尼亚胡与恐怖主义有关联 |
|---|
| 2026年7月 | 内塔尼亚胡阵营 | AI视频显示埃森科特拒绝“以色列团结”青年拥抱，转而去拥抱阿拉伯议员曼苏尔·阿巴斯 | 被指涉嫌冒用埃森科特亡子形象，引发广泛谴责 |
|---|
| 2026年10月 | 利库德支持者 | 在社交媒体发布AI合成的两名人质母亲对比图，配文“我们或他们” | 加剧社会撕裂，受害者家属表示强烈愤慨 |
|---|
埃森科特反击：AI反讽祝寿
面对内塔尼亚胡阵营的持续攻击，中间派候选人加迪·埃森科特同样祭出AI武器。2026年10月21日，他在X平台发布视频，向内塔尼亚胡祝贺77岁生日。视频中出现AI生成的哈马斯成员从地道中发言，声称“我们能祝福那位保护了我们20年的人什么呢？”以此暗指内塔尼亚胡长期允许哈马斯在加萨保留权力。随后视频又出现伊朗最高领袖莫杰塔巴·哈梅内伊的AI形象，威胁称“再打一次不赢的仗，我就送你一颗炸弹当礼物”。埃森科特在稍后接受以色列第13频道采访时表示，他对内塔尼亚胡及其幕僚感到“深深的蔑视”，因为对方此前曾利用他阵亡儿子的形象进行攻击。这起事件进一步证实了双方将AI作为竞选利器的趋势。
恋情公开受害者家属沦为人身攻击靶心
此次选举是2023年10月7日哈马斯突袭后的首次大选，许多候选人曾在那场袭击或后续战争中失去亲人，但他们的创伤并未得到尊重。拉莉·德莱的儿子于2024年在加萨阵亡，她代表新兴极右翼政党“阿姆哈以色列”参选，主张全民兵役——这在因宗教学生豁免权而越来越敏感的以色列已成为争议焦点。她表示自己遭遇了有组织的诽谤运动，有人甚至利用她儿子的死来攻击她，指控她背叛儿子遗志。在她的定居点附近，出现了呼吁她退选的海报，称她让国家陷入危险。德莱对法新社说：“他们想击垮我，但讽刺的是，这场竞选反而强化了我从政的决心——正是为了结束这种充满仇恨的言论。”她在以色列公共广播公司KAN的采访中补充道：“全天候的电话骚扰、社交媒体上恶心的评论、甚至在我们孩子校车附近张贴的标语——仅仅因为我们敢于提出新主张。”
恋情疑云人质家属也被卷入政治漩涡
即使是被哈马斯扣押人质的家属也未能免于被政治化。在一个非官方的利库德支持者Facebook页面上，2026年10月20日出现了一张图片：利库德候选人塔利克·格维利（一位前人质母亲）平静地站在以色列国旗前，而另一位人质母亲埃伊纳夫·赞高克尔（内塔尼亚胡的尖锐批评者）则在红色调抗议者群中显得狂躁。配文写道：“我们或他们”。赞高克尔表示，这种对比是对所有受害者家属的侮辱，进一步加深了社会裂痕。以色列公共广播公司KAN评论称，选举已从政策辩论彻底滑向人身攻击，AI技术在此过程中扮演了推手角色。
FAQ：以色列大选中的阴暗面
Q1: 为什么此次以色列大选充满了恶意攻击？
A1: 此次选举恰逢2023年10月7日袭击后的动荡时期，社会创伤未愈，加之AI技术降低了制造虚假信息的门槛。候选人为争取摇摆选民，不惜采用恐惧策略和人身污蔑，将个人丧失、种族身份等敏感议题武器化。外部地缘压力（如伊朗威胁）和长期政治极化也加剧了火药味。
Q2: AI技术在竞选中扮演了什么角色？
A2: AI生成的图片和视频成为双方低成本、高效率的攻击工具。它们能够瞬间制作出看似真实的场景，如对手与恐怖分子同处或民族关系紧张。由于缺乏有效监管，这些内容在社交媒体快速传播，扭曲公众认知。专家警告，若不加以约束，AI可能彻底改变选举生态，削弱民主辩论的基础。
结语：丑陋竞选的代价
2026年以色列大选已沦为一场AI驱动的抹黑盛宴，严重侵蚀了公众对民主进程的信任。无论最终谁在10月27日胜出，这场充满恶意攻击的选举都已对以色列社会留下深刻伤痕。如何在技术滥用与政治自由之间取得平衡，将成为后选举时代亟待解决的课题。
Related Threads - 奥运新闻
2026年以色列大选临近，竞选活动充斥AI生成的攻击性图像和人身诽谤。法新社报道称，候选人利用深度伪造技术、恐惧营销和受害者标签争夺选民，社会裂痕加深。了解这场丑陋选举背后的技术与人性博弈。
