Discussion: 明星糗事
据新加坡《海峡时报》2026年10月21日报道,美国最高法院自由派大法官埃琳娜·卡根(Elena Kagan)10月20日在华盛顿天主教大学法学院发表公开讲话,严厉批评最高法院近年多项裁决“破坏民主”。她指出,保守派多数未对党派选区划分作出有效约束,各州正竞相重划国会选区界线,导致候选人日趋极端,美国民主根基受到侵蚀。
明星初恋卡根开火:最高法院裁决如何破坏民主?
卡根是最高法院9名大法官中仅有的3名自由派之一。她在学生面前直言:“两党都在进行一场'逐底竞争',通过党派选区划分,实质上剥夺了大批公民的投票平等权。”她进一步警告,这种局面“对我们的民主非常具有破坏性”。这是卡根近年来对最高法院走向作出的最尖锐公开批评之一。据《海峡时报》报道,现场不少学生对此报以长时间掌声。
明星男友选区划分如何加剧政治极化?
卡根表示,党派选区划分正在把政治候选人“推向极端”,因为民选官员如今唯一担心的是在初选中被更激进的对手挑战。“它让这个本已过度极化的国家变得更加极化。”她补充说。所谓选区划分,是指每10年人口普查后,各州重新划定联邦及州议会的选区边界;若按党派利益刻意操盘,可让某一政党在得票率不高的情况下赢得多数席位。这种操作在得克萨斯州、北卡罗来纳州等政治版图交错的大州尤为普遍。
明星女友保守派多数与2019年选区裁决
卡根的讲话直接指向最高法院2019年Rucho诉Common Cause案。在该案中,最高法院以5比4裁定,党派选区划分属于“政治问题”,联邦法院无权审理。当时卡根在异议意见中写道,这样的裁决将“损害民主”。如今她再次开火,等于公开批评以首席大法官罗伯茨为首的保守派多数。法律分析人士指出,卡根罕见地以如此直白的语言谈论同僚的裁决,显示她对司法机构中立性的担忧加深。法新社援引庭审记录称,卡根在20日的讲话中并未点名任何大法官,但矛头十分明确。
明星未婚投票权与竞选财务的双重危机
除选区划分外,卡根还批评最高法院在投票权和竞选财务领域的裁决。她认为,近年来的判例削弱了1965年《投票权法》的核心保护,同时放宽了对政治献金的限制,为富裕捐赠者影响选举和官员行为打开了大门。她警告说,金钱与权力的结合正在侵蚀美国“一人一票”的民主原则。美联社报道指出,卡根特别提到“公平投票”已经变成党派博弈牺牲品,并呼吁立法机构采取行动恢复公众信任。
明星风波红蓝州“逐底竞争”的真实案例
卡根所说的“逐底竞争”并非理论推测。自2013年最高法院在谢尔比县诉霍尔德案中废除《投票权法》部分关键条款后,多州迅速推出新的选区地图与投票限制措施。以下是一些关键节点:
| 案件 / 事件 | 年份 | 裁决 / 结果 | 对民主的影响 |
|---|
| --- | --- | --- | --- |
|---|
| 联合公民诉联邦选举委员会 | 2010年 | 最高法院允许企业及工会无限额独立政治支出 | 金钱大量涌入选举,增加腐败风险 |
|---|
| 谢尔比县诉霍尔德案 | 2013年 | 最高法院宣告《投票权法》第4(b)条违宪 | 南部多州重启投票限制及争议性选区重划 |
|---|
| Rucho诉Common Cause | 2019年 | 最高法院5-4裁定联邦法院不再审理选区划分案 | 党派选区划分失去司法制约,两党“逐底竞争”加剧 |
|---|
| 卡根大法官公开批评 | 2026年10月20日 | 卡根在天主教大学法学院发表讲话 | 引发全美对最高法院民主影响的再讨论 |
|---|
从2010年至今,全美至少20个州曾因选区划分涉嫌党派操盘而被起诉。卡根认为,这些案件共同勾勒出一个危险的趋势:司法的退场正在让政治权力自行其是。
各方反应与法律挑战
卡根的讲话迅速在美国法律界和政治圈引发波澜。保守派评论人士批评她在公开场合“政治化”最高法院,自由派民权团体则表示支持。美联社报道称,卡根过去很少如此坦诚地表达对法院走向的担忧,此次讲话是她在卸任前的一次“警示”。与此同时,多个民权组织正试图绕开联邦法院,改在州法院起诉选区划分案件。2026年,俄亥俄州和马里兰州的新一轮选区诉讼已进入审理程序,这些案件的结局可能重新定义下一场全国大选的政治版图。
FAQ
Q1:卡根大法官为什么批评最高法院的选区划分裁决?
A1:她认为2019年Rucho案等裁决让党派选区划分失去联邦司法约束,导致各州“逐底竞争”,剥夺公民投票平等权,并加剧政治极化。
Q2:党派选区划分会如何影响普通选民?
A2:选区被刻意划成一党占绝对优势后,普通选民在大选中几乎没有决定性影响力;候选人只需讨好初选中的极端选民,导致政策偏离主流民意,社会对立加深。
卡根大法官的警告,为2026年中期选举前的美国政治投下一枚重磅炸弹。美国最高法院的裁决走向,不仅关乎选区界线如何划,更关乎民主制度能否在撕裂中自愈。正如她所说,如果司法不再守护投票平等,那么受损的将是每一个普通公民的民主权利。这也是美国最高法院必须直面的历史时刻。
Related Threads - 明星带货
美国最高法院自由派大法官卡根公开批评党派选区划分破坏民主,警告两党逐底竞争损害投票平等。2026年10月20日,她在华盛顿罕见开火,引发全美关于司法与民主走向的激辩。她警告选区划分加剧政治极化,候选人愈发极端,'一人一票'原则面临挑战。从Rucho案到联合公民案,本文梳理关键裁决与政治影响。
