Discussion: 第一人称
2026年10月25日，《卫报》发布深度调查报道：正当以色列大选进入最后冲刺阶段，遭受近75,000人死伤、近100万人流离失所的加沙地带，却几乎完全缺席竞选议题。内塔尼亚胡与挑战者加迪·艾森科特均将“终结哈马斯”作为核心口号，而加沙民众的生存困境，已被彻底挤出政治舞台。
恋情升温加沙“完全缺席”以色列大选竞选
据《卫报》2026年10月25日报道，加沙地带的人道主义灾难在整场竞选中几乎处于真空状态。近75,000名巴勒斯坦人死于以军轰炸，近100万人被迫逃离家园，在缺乏干净水源、医疗系统和基本卫生设施的环境中挣扎求生。然而，内塔尼亚胡领导的极右翼执政联盟与艾森科特领导的反对党“亚沙尔党”，均将竞选主轴放在“消灭哈马斯”上，加沙民众每天的生死挣扎，几乎没有出现在任何一场电视辩论中。《卫报》记者写道，这场近在边境的人道灾难，“受到的关注少得可怜”。
恋情疑似内塔尼亚胡与艾森科特：对手仍是鹰派
民调显示，艾森科特领导的政党支持率领先于内塔尼亚胡的利库德集团，但这并未让加沙人看到任何实质希望。两人都承诺终结哈马斯统治，都支持特朗普提出的极具争议的“和平计划”，也都未为加沙战后重建提出清晰方案。路透社2026年10月23日的报道印证了这一观察：艾森科特正以“鹰派替代者”的形象单挑内塔尼亚胡，而非以和平倡议者身份出现。这位前以色列国防军总参谋长承诺修复以色列的国际形象，但在加沙问题上，他没有任何软化迹象。
地下恋情
一张表格看懂加沙“被遗忘”的数据
《卫报》团队在加沙实地采访中观察到，绝大多数受访者已不再相信选举能改变什么。以下数据勾勒出巴勒斯坦人正在经历的生存危机：
跨国恋情| 关键指标 | 最新数据 |
|---|
| --- | --- | --- |
|---|
| 死于以军轰炸的巴勒斯坦人 | 近75,000人 |
|---|
| 流离失所人数 | 接近100万人 |
|---|
| 商业物资运输停运时间 | 约一周 |
|---|
| 面粉价格涨幅 | 超过3倍 |
|---|
| 对选举结果抱有期待的受访者 | 几乎为零 |
|---|
“达希亚原则”：艾森科特的战争烙印
艾森科特的履历中，有一项令巴勒斯坦人深感不安的记录：2006年以色列与黎巴嫩真主党战争期间，他担任高级指挥官，构建了后来被称为“达希亚原则”的军事理念——对武装分子藏身的平民区域实施压倒性火力摧毁。批评者认为，这一原则此后在加沙被反复使用，导致整片街区被夷为平地，破坏规模足以构成战争罪。法国24台2026年10月22日报道称，艾森科特试图以“低调诉求”取代内塔尼亚胡，但对加沙人来说，曾推动“达希亚”战略的人不可能突然变成和平使者。此外，艾森科特的儿子和两个侄子都死在加沙战场，这份私人创伤让巴勒斯坦人对他的未来政策更加警惕。
“加沙的苦难已成为竞选素材”
47岁的萨米·阿布·鲁米原本住在拉法，如今流离失所，寄居于汗尤尼斯附近的马瓦西临时营地。他告诉《卫报》：“我们希望上台的政府不那么倾向于杀戮、驱逐和灭绝我们。但说到底，我们看到以色列政府的想法大体相似。”他还指出：“艾森科特谈论击败哈马斯，内塔尼亚胡吹嘘军事行动和杀害巴勒斯坦人。加沙的苦难已成为竞选素材。与此同时，这里的家庭挣扎着喂饱孩子、供他们上学、获得医疗。”这段话正是《卫报》报道标题的来源，也最直接地折射出加沙巴勒斯坦人对以色列大选的普遍心态。
阿拉伯政党的微弱声音与失控的物价
在以色列政坛边缘，阿拉伯政党联盟“联合名单”试图发出不同声音。本周，该党发布了一段48秒的竞选视频，用无人机画面展示加沙废墟。旁白质问：“我们表现得好像这里什么都没发生过，好像成千上万的人没有被杀，好像整座城市没有被摧毁变成荒地。”政党誓言“不会保持沉默”，并喊话：“其他政党想要更多毁坏，我们提供生命。”然而在加沙，现实生存压力远大于任何选举叙事：商业物资运输已中断约一周，面粉价格飙升至此前的3倍以上，国际援助持续减少，越来越多的家庭正滑向新一波饥荒边缘。
无论谁赢，加沙都难见曙光
45岁的哈宁·哈姆杜纳来自拜特拉希亚，同样流亡到马瓦西。她向《卫报》表达了深重的失望：“多年来，我们总是说，即将到来的政府可能会比前一届好一点，但结果每次都让我们震惊——新政府甚至更糟。也许会有200辆而不是100辆卡车获准进入加沙，但这不会让我们的生活发生任何真正的变化。”哈姆杜纳补充说，她不相信任何人真正关心加沙：“不管是内塔尼亚胡、艾森科特还是别人，攻击加沙似乎已经变成以色列选举宣传的一部分。”另一方面，阿拉伯政党加入艾森科特执政联盟的可能性几乎为零，加沙民众在以色列政治版图中依然没有任何代言人。
FAQ：关于以色列大选与加沙的疑问
Q1: 以色列大选的主要候选人在加沙政策上有何实质区别？
A1: 据《卫报》和路透社报道，内塔尼亚胡与艾森科特均誓言终结哈马斯统治，均未提出加沙战后重建的明确方案，也都支持特朗普的争议性和平计划。区别主要体现为以色列国际形象策略：艾森科特承诺修复以色列的全球地位，但在加沙军事路线上，两人没有本质差异。
Q2: 当前加沙的人道主义危机有多严重？
A2: 加沙已有近75,000人死亡、近100万人流离失所。饮用水和医疗资源严重短缺，商业物资运输中断至少一周，面粉价格涨至此前的3倍以上。多数加沙人正忙于寻找食物和饮水，根本无暇跟踪以色列大选进程。
2026年10月的以色列大选即将落幕，但无论最终结果如何，加沙的困局恐怕都难以迎来转机。巴勒斯坦人只能继续在废墟中等待未知的结局——正如受访者所言，加沙的苦难已成为竞选素材，而真正的和平方案依然遥遥无期。
Related Threads - 音乐游戏
2026年10月以色列大选进入倒计时，《卫报》调查发现加沙近7.5万人死亡却被两党候选人当作竞选筹码。内塔尼亚胡与艾森科特均誓言消灭哈马斯，近百万流离失所的巴勒斯坦人对未来深感绝望。以巴冲突将走向何方？
