Discussion: 游戏赛事
据美国科技媒体Ars Technica报道，一项由美国疾病控制与预防中心（CDC）资助、丹麦研究团队主导的婴儿乙肝疫苗试验，在几内亚比绍引发国际抗议后，于2026年10月被该国政府正式取消。该试验因计划让一半新生儿不接受标准疫苗而被广泛批评为“不道德”，世界卫生组织（WHO）曾于2026年2月明确反对。10月19日，几内亚比绍司法警察搜查了研究机构的办公室，并查封了计划用于试验的疫苗。
刑事案件试验背景：美国资助与丹麦研究团队
该试验由丹麦班迪姆健康项目（Bandim Health Project）的研究人员主导，该项目负责人为克里斯汀·斯塔贝尔·本（Christine Stabell Benn）和她的丈夫彼得·阿比（Peter Aaby）。据Ars Technica报道，美国CDC在2025年12月授予班迪姆健康项目一笔160万美元的拨款，随后在2026年又计划追加160万美元，总计320万美元。这笔资金用于研究新生儿乙肝疫苗是否可能产生所谓的“非特异性危害”。本和阿比因过去的研究与反疫苗主张有关联，被外界视为与卫生部长小罗伯特·F·肯尼迪（Robert F. Kennedy Jr.）关系密切。本在给Ars Technica的邮件中表示：“我们对该决定感到遗憾，因为我们认为这项研究在科学和伦理上是合理的，但我们尊重政府决定是否允许在该国开展研究的权力。”
案件追踪伦理争议：为何全球专家强烈反对
世界卫生组织在2026年2月13日发布声明，明确反对该试验。WHO指出，试验设计“假设了没有充分可信证据支持的安全性问题”，而将新生儿置于风险之中。声明强调，《赫尔辛基宣言》要求研究必须向参与者提供“已被证明的最佳干预措施”，而乙肝疫苗在出生后24小时内接种是全球公认的最佳预防手段。“资源限制不能成为在研究中拒绝提供已证实干预措施的借口，”WHO写道。其他公共卫生专家也警告，几内亚比绍慢性乙肝感染率高达10%以上，不接种疫苗可能导致新生儿终身感染，进而发展为肝硬化、肝癌或早逝。丹麦报纸Berlingske在报道中引述批评者的话称，该试验“完全违背了基本的医学伦理”。
法院判决几内亚比绍政府的决定：正式拒绝与警察行动
据Ars Technica援引本的消息，几内亚比绍部长理事会在2026年10月16日“正式重申不接受该研究”。仅三天后的10月19日，几内亚比绍司法警察对班迪姆健康项目的办公室进行了搜查，并封存了存放乙肝疫苗的冰箱。本解释说：“部长理事会在公报中指示主管当局调查用于拟议研究的疫苗的起源、采购、运输、储存和可追溯性……司法警察随后搜查了班迪姆健康项目的办公场所，密封了存有一批乙肝疫苗的冰箱。研究尚未开始，任何疫苗都未被接种。我们与当局进行了合作。”Ars Technica未能立即联系到几内亚比绍政府官员置评，但本拒绝透露政府拒绝试验的具体理由。
庭审直播研究团队的回应与辩解
尽管试验被取消，班迪姆健康项目的研究人员仍试图为其设计辩护。本和同事指出，几内亚比绍目前并未向新生儿常规提供乙肝疫苗，因此对照组婴儿在试验外也不会接种疫苗，试验并未使其处境恶化。然而，外部专家包括WHO驳斥这一论点，认为伦理标准应基于全球最佳实践而非当地现实。参与试验的研究员弗雷德里克·沙尔茨-布赫霍尔泽（Frederik Schaltz-Buchholzer）在2026年10月21日的LinkedIn帖子中指责“英语媒体”将试验描述为“危险”，导致当地不信任。他写道：“在几内亚比绍的语境下，人们普遍认为该试验对干预组是危险的。社交媒体上流传着谣言，说这实际上是美国人在测试新疫苗，几内亚比绍的新生儿被视为可随意处置。”
反腐新闻
事件关键时间线
| 日期 | 事件 |
|---|
| --- | --- |
|---|
| 2025年11月 | 几内亚比绍发生政变，政局动荡 |
|---|
| 2025年12月 | 美国CDC批准160万美元拨款给班迪姆健康项目 |
|---|
| 2026年1月 | 几内亚比绍当局首次叫停试验 |
|---|
| 2026年2月13日 | WHO发表声明强烈反对试验 |
|---|
| 2026年10月16日 | 几内亚比绍部长理事会正式拒绝试验 |
|---|
| 2026年10月19日 | 司法警察搜查班迪姆办公室，查封疫苗 |
|---|
| 2026年10月22日 | Ars Technica报道试验被正式取消 |
|---|
当地社会的不信任与社交媒体谣言
沙尔茨-布赫霍尔泽在LinkedIn帖子中提到的“无所不在的不信任”并非空穴来风。几内亚比绍社交媒体上广泛流传一种说法，认为该试验是“美国人在测试危险疫苗”，当地新生儿被当作“试验品”。这种不信任可能源于过去西方在非洲进行的不道德医学实验的历史记忆，也可能受到试验牵头人与反疫苗人士罗伯特·F·肯尼迪关联的影响。本在邮件中承认，部长理事会没有明确给出拒绝原因，但指出警察行动是应政府指令进行的。分析人士认为，基层社会的不安定情绪很可能促使政府采取了果断的拒绝和查封行动。
FAQ
Q1: 为什么这个婴儿乙肝疫苗试验被视为不道德？
A1: 试验设计会从一半新生儿处扣留标准乙肝疫苗，而几内亚比绍的慢性乙肝感染率高，拒绝接种可能导致新生儿终身感染，甚至死于肝硬化或肝癌。WHO指出，这违反《赫尔辛基宣言》要求提供“最佳已证明干预措施”的原则。试验缺乏科学依据，且研究团队本身正因过往研究被丹麦当局调查科学不端行为。
Q2: 试验是否已经开始？疫苗是否已被使用？
A2: 试验尚未开始。据本称，所有疫苗均未被接种。2026年10月19日，几内亚比绍司法警察查封了存放于班迪姆健康项目办公室的一批乙肝疫苗，这些疫苗正是为拟议研究准备的。
展望
尽管试验已被正式取消，本表示“背后的科学问题仍然重要”，但未来任何类似研究“必须源自适当的当地背景和伙伴关系，并经过所有必要的科学、伦理和政府审查”。这一事件再次凸显，在国际健康研究中，伦理审查、社区信任和政治敏感性缺一不可。资源匮乏国家不应被当作规避伦理准则的试验场。
Related Threads - 离线游戏
美国CDC资助的婴儿乙肝疫苗试验在几内亚比绍引发巨大伦理争议，世界卫生组织强烈反对。2026年10月，几内亚比绍政府正式拒绝该试验，警察查封疫苗。试验旨在研究新生儿乙肝疫苗的非特异性危害，被批评为不道德。了解试验被取消的详细经过。
