香港媒体白色粉末信件事件 两机构收英国寄可疑邮件

Discussion: 电竞专业

2026年10月21日下午3时许，香港媒体白色粉末信件事件引发社会关注。据南华早报报道，两家本地媒体——网络媒体香港01及大公文汇传媒集团——先后收到寄自英国的航空邮件，内含疑似碾碎燕麦的白色粉末。警方已介入调查，暂未接获伤亡报告。

每日新闻

葵涌办公室先接信 职员拆封见白色粉末

当天下午3时正，香港01位于葵涌亿京广场1座的办公室收到一封国际航空信。前台职员打开信封时，发现内藏少量白色粉末，部分细屑从信封口散落到桌面和地板。职员立即停止动作，退回办公室并通知保安封锁现场，约5分钟后报警。警方在10分钟内抵达，先疏散了该楼层的约30名员工，随后拉起警戒线。由于不确定粉末是否含有生化物质，警方不敢大意，召来专职部门协助。

今日新闻

大公文汇传媒集团亦中招 两封航空信均来自英国

南华早报的报道证实，大公文汇传媒集团旗下物业也收到类似信件，但未描述拆信经过。法新社引述警方消息人士称，两封信均以英国航空邮件寄出，信封上印有伦敦和希斯罗邮区编号。大公文汇集团回应查询时仅表示：“已经报警，并将信件交由警方处理。”涉事集团位于田湾的办公室一度加强保安，但未疏散人员。两宗案件合并交由葵青警区重案组调查，警方同时向香港邮政索取邮递路径资料。

最新新闻

爆炸品处理课与危害物质专队联手排查

最新消息

警方接报后，启动反恐应变机制。爆炸品处理课人员先以X光扫描信封，确认内无引爆装置；消防处危害物质专队则穿着B级防护衣进入现场，使用车载光谱分析仪及生物检测试纸对粉末进行筛查。反恐特勤队持枪在走廊戒备，并出动无人机侦察大厦外围。整个过程历时约1小时。消防处危害物质专队一名指挥官在现场表示：“初步检测显示，该物质为常见食品级粉末，不含活性生物制剂，但我们仍会慎重处理。”

最新资讯

白色粉末初步判定为碎燕麦 警方仍列刑事案件

经过约40分钟的检测，现场指挥官宣布粉末为碾碎的即食燕麦片，属无毒物质。但警方表示，事件不会以“虚假报案”结案，而是列为“求警调查”的刑事个案，原因是寄件人涉嫌使用恐吓性邮件扰乱公众秩序。警方发言人补充：“无论物质是否有害，向传媒机构投寄白色粉末并制造恐慌，已经触犯《刑事罪行条例》下的威胁恐吓罪。”样本已送政府化验所作进一步分析，预计三天内完成。

事件时间线：从收信到解除警戒

时间	事件	涉事单位

---	---	---

15:00	香港01亿京广场办公室收到英国航空信	香港01

15:04	职员拆信发现白色粉末，随即报警	香港01

15:17	爆炸品处理课及危害物质专队到场	警方/消防处

15:33	反恐特勤队封锁大厦出入口	反恐特勤队

16:22	光谱仪检测完成，判定为碎燕麦	消防处

16:30	解除封锁，员工返回岗位	香港01

约17:00	大公文汇集团向警方确认收到同类信件	大公文汇

跨国邮寄或为规避追查 警方联络英国执法机构

寄件人选择从英国寄出信件，明显旨在增加追查难度。警方消息透露，邮戳显示信件于2026年10月17日从伦敦寄出，经普通航空邮件通道运送48小时抵达香港。葵青警区重案组已通过国际刑警联络英国国家打击犯罪调查局，要求调阅寄件时段的邮局监控。香港01发言人则透露，公司每月处理数千封邮件，但从未见过如此可疑的来函，已提醒各分社加强邮件安检。

传媒机构如何应对可疑粉末邮件？安全拆信程序成标配

在这宗香港媒体白色粉末信件事件后，多家香港媒体检讨收件程序。过去传媒前台通常会直接拆开陌生邮件，现在则改为在指定区域拆封，并配备一次性手套和口罩。有传媒安全顾问建议，机构应设置小型X光安检机，成本仅为数千港元，但能有效拦截粉末邮件。香港记者协会亦发声明，呼吁同行遇到可疑邮件时切勿示范拆信，以免成为直播受害者。

Q1: 收到可疑白色粉末信件时，公众应如何处置？

A1: 切勿继续拆封或摇晃信封，应立即将信件放置在地面或封闭容器内，并远离人群。随后用肥皂洗手，保持通风，然后报警求助。切忌自行清理粉末或携信件往返办公室。

Q2: 为何这次事件中白色粉末无害，警方仍列为刑事案？

A2: 因为邮寄白色粉末的行为本身就具有恐吓性质，已涉嫌触犯刑事法律，即使物质无害，亦可能被控“浪费警力”或“刑事恐吓”。警方追查到底，是要产生阻吓作用，防止效仿者。

香港媒体白色粉末信件事件最终证实是一场虚惊，但背后反映的是跨境恶意邮件对本土秩序的现实威胁。随着香港警方与英国执法机构展开协作，寄件人身份有望水落石出，而传媒机构也势必重新审视自己的邮件安全防线。

Related Threads - 韩国明星

2026年10月21日，香港01及大公文汇传媒集团收到来自英国的白色粉末信件，经检测为碎燕麦。警方正追查寄件人，事件疑涉恐吓。了解详情。