Discussion: 新游速递
据CNBC于2026年10月21日独家披露，美国众议院中国问题特别委员会公布内部聊天记录，显示在线投资平台Webull一名疑似位于中国的员工曾参与审批美国客户账户，意味着Webull客户数据可能被中国方面接触。消息发布于委员会10月7日报告仅两周后，该报告称Webull与中国政府存在“结构性联系”，平台用户规模达2800万。
颜值巅峰内部聊天记录曝光：Webull 中国员工接触美国客户数据？
委员会披露的对话记录来自微软Teams，时间可追溯至2021年。聊天双方为Webull美国券商业务经理布伦丹·富勒（Brendan Fuller）与员工Zhenghan Wang（音译王正涵，昵称“Rock”）。委员会通过时区分析判定，Wang在对话期间身处北京——消息时间戳显示其按北京时间白天工作，且他的软件设置为简体中文界面。在一段对话中，Fuller向Wang提及某个交易账户的审批问题，Wang随即回应“是的，CIP”，CIP即美国监管要求金融机构核实客户身份的“客户识别程序”。随后Wang追问：“在CIP情况下，我们能批准开户吗？”Fuller回答：“我觉得不管怎样我们都会批准……之后我们支付供应商费用并生成报告。”
整容传闻关键对话细节：谁在审批美国客户账户？
完整的聊天记录显示，Fuller在回答Wang关于审批权限的提问时明确写道：“一名中国团队成员和一名美国团队成员。”这句话成为委员会质疑公司数据隔离措施的核心证据。当Wang继续追问“在什么情况下（CIP）可以批准开户”时，Fuller的回答更是直白：“我觉得我们不管怎样都会批准……”Wang随后用简体中文回复称CIP“名存实亡”（或译“形同虚设”）。委员会发言人向CNBC表示：“所有这些信息都指向一个事实，即Zhenghan Wang当时身在中国，并在任职期间能够接触美国客户数据。”此次对话涉及的是账户审批，而非直接的数据调取，但委员会认为，这至少证明美国客户的敏感信息曾在中美团队之间流动。
医美翻车Webull回应：数据保护措施坚如磐石
面对委员会的新证据，Webull发言人并未直接回应2021年Wang是否接触过美国客户数据。发言人在给CNBC的声明中强调：“保护客户数据是Webull运营的核心。美国客户数据仅存储在美国弗吉尼亚州和俄勒冈州的AWS服务器上，敏感数据的访问权仅限美国本土员工。”发言人补充说：“美国券商业务完全由美国本土人员指挥，从未有美国境外人员对美国券商业务行使运营或决策权。”对于消息的公开，该发言人批评委员会使用“初步且过时的信息”，并称这些Teams消息源于2021年一次已结案的FINRA（美国金融业监管局）常规检查。发言人还质疑委员会公布消息的时机：“最近披露的消息，连同依赖初步和过时信息的报告，使人们对消息公布的时间和背景产生合理疑问。”
身材管理金融数据安全警报：2800万平台的结构性风险
众议院中国问题特别委员会10月7日的报告指出，Webull拥有2800万注册用户，其企业结构导致公司的“软件开发、数据管道和核心工程运营”依赖直接受中国法律管辖的基础设施。报告认为，中国法律可以强制企业以各种方式配合政府，包括要求数据转移。委员会据此将Webull定性为“美国金融体系的国家安全威胁”。这一结论在市场上迅速引发震动——报告发布后，Webull股价大跌逾19%，市值蒸发数以亿美元计。委员会随后在10月20日发布新闻稿《Webull与中国关系的事实》，强调报告并未质疑数据的存储地点，“问题在于谁能够触及这些数据以及处理数据的系统”。
年度盘点数据存储不等于数据安全：腾讯云疑云
Webull反复强调“美国客户数据存储在美国”，但委员会认为这回避了核心问题。委员会在反驳声明中指出，Webull关联公司Webull Technologies Limited此前曾使用腾讯云——一家总部位于中国的云服务商——托管部分用户数据。“Webull没有说明腾讯托管了哪些数据，以及这种托管何时终止。”委员会进一步解释，中国法律赋予政府广泛的数据获取权力，即使数据存储在美国，只要系统架构或人员位于中国，就存在被强制调取的风险。这一争议凸显了跨境数据访问的监管盲区。网络安全专家指出，对跨国金融科技公司而言，仅依赖“存储地”作为数据安全承诺并不可靠，更重要的是访问控制、人员背景和司法管辖权的实际归属。
事件时间线：从国会报告到股价暴跌
梳理这起事件的关键节点，可以看到从调查到公开的完整脉络。众议院委员会在10月7日发布报告，当天Webull股价即出现明显下挫。而最新披露的聊天记录则选在10月21日由CNBC独家公开，时间点上与委员会10月20日的新闻稿紧密相连。以下表格汇总了核心时间点及其影响。
| 日期 | 事件 | 关键数据/影响 |
|---|
| --- | --- | --- |
|---|
| 2021年 | Webull中美员工通过Teams讨论客户账户审批 | 涉及一名中国团队成员和一名美国团队成员 |
|---|
| 2026年10月7日 | 众议院委员会发布Webull与中国关系报告 | 认定存在“结构性联系”，Webull股价下跌逾19% |
|---|
| 2026年10月20日 | 委员会发布反驳新闻稿；Webull宣布与Kalshi合作永续期货 | 2800万用户平台面临监管压力 |
|---|
| 2026年10月21日 | CNBC独家披露2021年内部聊天记录 | 公司重申数据仅限美国员工访问 |
|---|
表格显示，委员会在短短两周内完成了从报告到补充证据的密集行动。10月20日，委员会发布反驳声明，称Webull使用了“大量虚假陈述”；同一天，Webull却宣布与预测市场平台Kalshi合作，向美国客户提供永续期货，首批产品为加密货币永续合约。一攻一守之间，凸显了国会与金融科技公司之间的博弈。对于投资者而言，这些动态不仅影响Webull个股表现，更可能波及整个中资背景券商板块。
FAQ：Webull事件常见问题
Q1：众议院委员会为什么认定Webull与中国政府“结构性绑定”？
A1： 委员会10月7日报告称，Webull的公司架构使其软件开发、数据管道和核心工程运营依赖受中国法律管辖的基础设施。中国法律可强制企业配合政府，包括数据转移。加上最新披露的聊天记录显示中国成员参与美国客户账户审批，委员会进一步认为这构成国家安全威胁。
Q2：Webull的澄清为什么未能平息争议？
A2： Webull坚称美国客户数据只存储在弗吉尼亚和俄勒冈的AWS服务器上，且仅限美国员工访问。但委员会指出，数据存储地点不是关键，关键在于谁有权限触及数据以及处理数据的系统。关联公司曾使用腾讯云托管用户数据，这一点Webull尚未给出完整解释。
随着2026年美国中期选举临近，对华技术安全议题仍将持续升温。Webull客户数据安全争议不仅关乎一家平台的合规，更可能推动美国立法机构加强对中资背景金融科技公司的审查。在双方各执一词的背景下，客户数据跨境流动的监管规则料将成为下一阶段国会的重点议题。
Related Threads - 游戏音乐
Webull客户数据风波发酵：美众议院中国问题特别委员会披露2021年内部聊天记录，显示中国员工可能接触美国用户账户信息。Webull坚称数据仅存美国，但腾讯云托管与审批流程争议未解。本文梳理事件时间线、双方交锋及金融数据安全跨境访问监管走向，解答关键疑问。
