Discussion: 单机资讯
据《日本时报》报道,日本总务省在2026年10月21日发放了第三期政党国家补贴,几乎已经停止活动的中间派改革联盟(CRA)竟领到584百万日元(约合369万美元)。这笔资金来自《政党助成法》规定的年度补助,原本用于支持政党正常运营,如今却流向一个只剩一人的政治团体,引发舆论强烈质疑。
电影口碑补贴发放机制:谁在拿纳税人的钱
日本政党补贴每年总额约300亿日元,分四期在4月、7月、10月和12月拨付。每期金额依据各党在1月1日和2月9日(即众议院选举次日)的国会议员人数、最新得票数等综合计算。本次10月发放的第三期补贴中,执政的自民党领到38.4亿日元,其执政伙伴日本维新会获得7.03亿日元。反对党方面,立宪民主党获7.79亿日元,国民民主党获6.78亿日元,公明党获3.49亿日元,参政党获4.97亿日元,生命党获1.75亿日元,未来团队获1.42亿日元,日本保守党获7300万日元。
电影解说| 政党 | 所得补贴(亿日元) | 备注 |
|---|
| --- | --- | --- |
|---|
| 自民党 | 38.4 | 执政党 |
|---|
| 立宪民主党 | 7.79 | 最大在野党 |
|---|
| 国民民主党 | 6.78 | 在野党 |
|---|
| 日本维新会 | 7.03 | 执政伙伴 |
|---|
| 参政党 | 4.97 | 在野党 |
|---|
| 公明党 | 3.49 | 执政伙伴 |
|---|
| 生命党 | 1.75 | 在野党 |
|---|
| 中间改革联盟 | 5.84 | 实际上已解散 |
|---|
濒死政党为何还能领钱?
中间改革联盟在2026年9月已宣布“事实上解散”,所有原属该党的议员纷纷脱党。但众议院议员渡边创选择保留党籍,恰恰是为了让这个名存实亡的政治团体继续吸收国家补贴。报道指出,这些钱将被用于支付2月众议院选举期间产生的费用。总务省官员在发放说明中表示:“我们严格基于法律规定的基准计算金额,只要该党尚未完成法律上的解散登记,就符合领取条件。”
电影预告政治风波:批评声浪席卷国会
一个几乎停止活动的政党领走近6亿日元补贴,激起朝野强烈不满。一位立宪民主党议员尖锐批评道:“这种操作让纳税人白白供养一具政治空壳,简直是对制度的最大讽刺。”社交媒体上也出现大量质疑,有民众嘲讽“原来解散也能赚钱”。尽管舆论沸沸扬扬,渡边创本人未直接回应,但相关人士透露,这笔钱是用于清偿选举中产生的债务,包括印刷、集会等支出。
电影海报
拆党重组:民主改革党的诞生
中间改革联盟原本由脱离立宪民主党的部分议员组成,但内部很快分化。除渡边创外,其余议员集体出走,其中出身立宪民主党的下院议员在9月另行组建“民主改革党”。然而,由于新党成立时间在2月选举之后,且不满足按选举结果核算补贴的条件,民主改革党本次连一分钱都没有领到。这让舆论更加愤怒:真正干活的新党两手空空,早已解散的老党却坐享其成。
制度争议:日本共产党为何拒绝领钱
日本共产党一贯反对政党补贴制度,认为这本质是“用税金养政客”,因此每年都主动放弃申请。本次发放同样不见日共身影。与之形成鲜明对比的是,中间改革联盟不仅申请,还处心积虑保留“火种议员”来维持领钱资格。早稻田大学政治学教授佐藤健一受访时表示:“制度设计的初衷是保障政党公平竞争,但缺乏对‘实际活动状态’的核查,导致漏洞被钻。”他呼吁修改法律,加入“政党活动实绩”作为发放门槛。
未来展望:修法能否堵住漏洞?
目前中间改革联盟在众议院仅剩渡边创一人,总务省已确认下一期(12月)补贴仍将按现有规则发放。这意味着该联盟今年还将再收入约5.84亿日元,全年累计超过23亿日元。面对舆论压力,总务大臣已表示将研究审查标准,并考虑“是否存在活动实态”。然而,在现行法律框架下,任何修正都需国会表决通过,而本届国会是否会优先处理这项议题,目前仍无时间表。
Q1: 为什么一个解散的政党还能领取国家补贴?
A1: 因为日本《政党助成法》规定,补贴发放依据的是每年1月1日和选举后第二天的议员人数等客观数据,只要政党没有正式注销登记,就依然具备领钱资格。中间改革联盟正是利用这一点,保留渡边创一名议员来维持“存续”状态。
Q2: 其他政党对这件事怎么看?
A2: 多数在野党都批评这是制度漏洞。立宪民主党、国民民主党等已提议修改法律,要求增加“实际开展政治活动”的前提条件。日本共产党则从来拒绝领取补贴,并主张彻底废除该制度。
政党补贴制度再次暴露防滥用机制的脆弱。如何既保证政治资金透明,又防止空壳政党套取税金,成为日本立法者必须直面的课题。若不能在未来数月内完成改革,明年4月的新一期发放,难免重演今日闹剧。

Related Threads - 明星美照
日本中间改革联盟已事实上解散,却仍领到5.84亿日元国家政党补贴,引发舆论哗然。看补贴分配机制、政党重组内幕,以及修法呼声如何推动制度变革。



