Discussion: 单机攻略
据BBC报道，以色列即将于下周举行大选，超过50万名首次投票的年轻人将走向投票站。民调显示，这批新生代选民中有16%以上计划支持极右翼政党，这可能成为决定选举结果的关键变量。以色列国家安全部长伊塔马尔·本-格维尔（Itamar Ben-Gvir）——30年前因政治极端被军队拒之门外的极右翼人物——如今在年轻选民中拥有大量拥趸，其强硬立场与青年一代的成长经历高度契合。
明星塌房本-格维尔：从边缘到核心的极右翼代表
本-格维尔的政治轨迹折射了以色列社会的右转。1990年代，他因煽动性言论被军方拒绝入伍；如今，他不仅是以色列政府的内阁部长，更在街头竞选活动中被年轻支持者簇拥。据路透社援引的民调数据，本-格维尔领导的“犹太力量党”及其极右翼盟友斯莫特里赫的“宗教犹太复国主义党”在18-22岁选民中支持率显著高于整体平均水平。在拉姆拉（Ramle）市场的竞选活动中，本-格维尔对支持者高呼：“我们看到支持，我们看到爱，我们要赢！”
人设崩塌
年轻选民的右倾化：十月七日袭击的催化效应
2023年10月7日哈马斯领导的袭击事件深刻改变了以色列青年的政治观念。20岁的莫迪凯（Mordechai）表示：“本-格维尔给了我安全感。”他引用历史人物称“从特朗普到摩西都有口误，90%的伊塔马尔主张是了不起的”。18岁的纳达夫（Nadav）认为本-格维尔“试图展示以色列是一个强大的国家，我们多年来都无法表达自己的意识形态”。在伦敦长大的极端正统派23岁青年梅厄·施莱伯（Meir Schreiber）说：“年轻人明白和平是不可能的，因为十月七日塑造了我们的性格。”政治分析家达莉亚·沙因德林（Dahlia Scheindlin）指出，过去20年以色列犹太青年持续右倾，他们成长于战争不断的环境，从未亲历和平努力，因此将吞并、定居点扩张乃至加沙吞并视为合法讨论议题。
饭圈文化首次选民的关键作用：投票率差异或决定胜负
| 选民群体 | 预计投票率 | 政治倾向 |
|---|
| --- | --- | --- |
|---|
| 首次投票者（18-22岁） | 超过80%表示可能投票 | 约74%自认右翼或中右翼 |
|---|
| 特拉维夫（自由派城市） | 2022年仅59%实际投票 | 多数支持中间/左翼 |
|---|
| 本-格维尔支持者聚集区 | 约90%实际投票 | 极右翼 |
|---|
表格数据来源：BBC根据Yedioth Ahronoth和Channel 12民调整理。在2019-2022年三次大选僵局后，新生代选民的偏好可能打破平衡。反对党“一起党”（Beyachad）候选人约纳坦·沙莱夫（Yonatan Shalev）指出：“2022年特拉维夫投票率仅59%，而支持本-格维尔的地区投票率高达90%。极右翼更善于动员基层。”
社交媒体与课堂争议：极端言论常态化
以色列讽刺作家利奥尔·施莱因（Lior Schleien）拍摄的课堂辩论视频显示，部分年轻学生公开支持杀死所有阿拉伯以色列公民。这类视频在以色列引发广泛讨论，随后被下架。调查表明，首次选民对民主制度更为怀疑，参与抗议或请愿的积极性较低，但投票意愿强烈（超过80%）。这为极右翼利用社交媒体的高效动员提供了土壤。
反对派的应对：民主议题与年轻候选人
反对派阵营试图以“维护民主”为口号吸引年轻选民，并推出如24岁的沙莱夫等年轻面孔。但分析人士指出，十月七日袭击后的安全焦虑使温和声音难以穿透。一位不愿具名的拉姆拉市场摊贩说：“本-格维尔散播不和，这里原本犹太人和阿拉伯人相处融洽，但他的信息只针对未受过教育的年轻人。”
Q1: 为什么以色列年轻选民更倾向极右翼？
A1: 政治分析家达莉亚·沙因德林指出，过去20年以色列犹太青年持续右倾，他们从未经历和平进程，而是在一系列战争和十月七日袭击中成长，将吞并、定居点扩张乃至加沙吞并视为常态。此外，极右翼通过社交媒体高效动员，在首次选民中投票率接近90%。
Q2: 本-格维尔的政策主张是什么？
A2: 本-格维尔主张吞并约旦河西岸、在加沙建立犹太定居点，并推动巴勒斯坦人的“自愿移民”。这些立场受到多个西方国家制裁或旅行禁令。但他向年轻选民承诺“安全与力量”，在18-22岁群体中支持率显著高于全体选民。
随着选举日临近，首次选民将成为决定以色列政治走向的关键少数。本-格维尔及其极右翼盟友的崛起，标志着以色列青年一代对国家身份与安全的理解已发生根本性转变。无论选举结果如何，这批新生代选民的偏好都将在未来数年深刻塑造以色列的内外政策。
Related Threads - 八卦新闻
以色列下周大选，超过50万首次选民中16%支持极右翼本-格维尔。民调显示青年投票率超80%，极右翼在年轻群体中支持率显著领先，或成胜负手。深度分析十月七日袭击后的政治极化与社交媒体动员。
