Discussion: 明星档案
2026年10月19日，罗马MIA国际视听市场开幕首日，欧盟委员会媒体政策主任朱塞佩·阿巴蒙特（Giuseppe Abbamonte）向欧洲制片业发出直白信号：欧洲制片业整合已不是可选项，而是生存的必修课。据《好莱坞报道者》（The Hollywood Reporter）报道，他在主旨演讲中反复强调，欧洲公司必须把资金投向公司本身，而非零散项目，才有资格与资金雄厚的流媒体巨头同场竞技。这场论坛聚集了50多个国家的影视决策者，共同审视欧洲产业的结构性转型。
定档官宣MIA市场是欧洲年末最重要的影视交易与合拍平台之一，今年议题从虚拟制作到人工智能都有涉及，但最能牵动场内外神经的问题始终是“钱从哪里来”。法新社（AFP）从罗马现场发回的报道确认，阿巴蒙特讲话时，台下的提问集中在如何让奈飞、亚马逊等外国平台更深入地参与本地电影和剧集融资，同时避免本土文化话语权被稀释。
撤档风波阿巴蒙特警告：欧洲公司规模决定话语权
阿巴蒙特关于欧洲制片业整合的最新表态，在会场引发强烈共鸣。他在演讲中直言：“我们必须投资于公司，而不是孤立地投资项目。”他说，欧洲目前的影视生态依赖大量碎片化的小微企业，它们常常为一个项目而成立，项目结束后解散，既没有资本积累，也没有版权沉淀。欧盟委员会正在酝酿立法与金融工具，支持跨成员国并购与股权整合。根据现场统计，2025年欧盟共登记约3.2万家活跃影视制作企业，但其中年营业额超过1000万欧元的不足8%，与好莱坞几大制片厂的集约化程度相距悬殊。“如果规模不能做大，欧洲故事就只能在小圈子里打转。”他补充道。
演员片酬碎片化困境：欧洲制片公司扩大规模为何这么难
欧洲电影传统上以工作室文化为荣，德国、法国、意大利各有数千家独立制片人。但独立并不等于市场能力。据欧洲视听观察组织2026年3月发布的年报，2025年欧洲电影在欧盟本土市场的票房份额降至26.1%，比上一年下滑1.8个百分点；美国影片的份额则上升至63.4%。在剧集领域，欧洲本土原创内容在头部流媒体平台片库中的占比平均仅为18%。这种结构性落差，直接反映在公司的财务体量上。与会者普遍认为，如果继续维持“小而美”的路径，欧洲企业将沦为全球平台的地区供应商。
阴阳合同流媒体战争：奈飞亚马逊正重塑欧洲市场
阿巴蒙特警告说，流媒体平台的大举进入是一把双刃剑。奈飞仅2025年就在欧洲投入约12亿欧元用于本地内容制作，超过任何一家欧洲本土集团的年度内容预算；亚马逊的流媒体服务也以伦敦、柏林为基地扩充产能。高额预算确实激活了就业，但也导致导演、编剧和技术团队向平台集中。MIA市场总监玛丽亚·塞尔瓦在开幕式欢迎辞中坦言：“平台让我们看到了更大的银幕，但也把我们的创意拖入了一场停不下来的流量竞赛。”她呼吁欧洲制片公司联合起来，建立共同的投资清单和发行网络。
外资与自主权：欧洲的平衡术
面对外资在合拍项目中占比不断提高，欧盟的立场并非关门，而是设定规则。阿巴蒙特明确表示，欢迎外国资本参与后期制作、发行和版权交易，但必须确保核心创意决策留在欧洲。法国文化部已将外资收购本土影视公司的强制申报门槛从2亿欧元下调至1.2亿欧元，意大利也在审议类似条款。路透社援引欧盟内部文件称，委员会已委托独立机构评估流媒体平台对成员国内容多样性的影响，最终报告预计2027年3月发布。阿巴蒙特回应保护主义质疑时说：“所谓平衡，不是拒绝世界，而是确保我们自己的演员没有在开场五分钟就被换下场。”
关键数据：欧洲影视产业的规模与落差
为了更直观地看到差距，以下将欧盟与美国电影市场的核心指标并列对比。数据来自欧洲视听观察组织、法新社与行业年报，截至2026年上半年。
| 指标 | 欧盟（27国） | 美国 |
|---|
| --- | --- | --- |
|---|
| 2025年电影票房份额 | 26.1% | 63.4% |
|---|
| 年营业额超1000万欧元的制作公司占比 | 8% | 34% |
|---|
| 头部流媒体片库中本地原创占比 | 18% | 55% |
|---|
| 平均每家公司年制作量（部） | 7 | 32 |
|---|
| 公共影视基金年支出总量 | 29亿欧元 | 无统一基金 |
|---|
落差背后，是资本结构、市场纵深与政策工具的全面差距。
欧盟影视政策转向：从资金补贴到合并绿灯
作为对欧洲制片业整合的回应，欧盟委员会正在探索两条新路径。其一，放宽竞争法对头部公司合并的审查。欧洲反垄断规则一直禁止同一成员国的主要企业合并以防垄断，但在全球市场视角下，这种限制正在削弱本土竞争力。其二，鼓励设立泛欧影视股权基金，由欧洲投资银行参与注资，使制作公司能够跨周期运营。欧盟2021-2027年“创意欧洲”电影与媒体计划总预算为22亿欧元，与奈飞一年的欧洲投资规模几乎持平。阿巴蒙特坦言，单纯依赖补贴的时代已经结束，未来的竞争优势将来自企业自身的规模、品牌与风控能力。
常见问题解答
Q1:欧洲制片公司为什么要整合？
A1:欧洲制片业整合是必要的，因为市场结构已经改变。奈飞、亚马逊等平台的年度内容预算普遍超过欧洲本土头部公司。欧洲有超过3万家制作企业，但绝大多数年营业额不足1000万欧元，无法进行跨周期投资、买断IP或承担全球发行风险。数据显示，2025年欧洲电影在欧盟市场的份额降至26.1%，整合资源、形成泛欧集团被视为扭转这一趋势的关键路径。
Q2:欧盟打算如何推动制片业整合？
A2:两条腿走路。一是调整竞争规则，为同市场内头部公司的跨国合并开绿灯；二是设立泛欧影视股权基金，由欧洲投资银行注资，配合“创意欧洲”计划中22亿欧元的公共资金，鼓励私营资本长期持股。法国、意大利还在收紧外资收购门槛，以保护核心创意资产。
罗马的这场对话为欧洲制片业整合写下注脚：问题不再是“是否要长成巨头”，而是“在谁的平台规则下成长”。2027年的政策报告和基金落地日期，将成为观察欧洲能否重塑产业版图的下一个坐标。
Related Threads - 开服时间
2026年10月19日罗马MIA市场开幕，欧盟委员会媒体政策主任阿巴蒙特直言，欧洲制片业整合已从愿景变为生存命题。年营业额超1000万欧元的公司占比不足8%，面对奈飞每年数十亿欧元本土投资，碎片化制片结构正失去话语权。欧盟拟放宽合并审查并收紧外资监管，本文梳理现场讲话与关键数据。
