Discussion: 游戏市场
据Billboard报道，A$AP Rocky在2026年10月14日接受Complex专访，就AI音乐在嘻哈圈引发的争论给出一个相对温和的回应。这位38岁的哈莱姆说唱歌手明确表示，自己不会用人工智能写歌，但也拒绝站上审判席，去评判那些把AI当作创作工具的同行。这番表态，距离他暌违八年的专辑《Don't Be Dumb》登顶Billboard 200，刚过9个月左右。
花边爆料亲手创作，不封杀工具
Rocky解释了自己对AI的理解：它不是创作主体，而是辅助工具。他以Kanye的名曲《Good Morning》为例——假设你有一首成品，想要去掉人声、保留伴奏，又恰好在网上找不到可用的纯伴奏版本，这时AI的“人声分离”功能就非常顺手。“你可以用AI拆分轨道、去掉人声，然后在上面表演。”
明星趣闻但这个例子被他刻意限定在“复制品”和“替代品”层面。他随后补充道：“AI有很多负面含义。我不认为当它以特定方式存在时，一定是正确或错误的。AI本应是一种工具。”这句话被很多人理解为：他不觉得使用AI本身是丑闻，关键在于使用者如何设定边界。
明星糗事与不少同代说唱歌手不同的是，Rocky的创作方式更接近传统的录音室流程。“我真的在那里与音乐家、制作人、节拍制作人合作，只是为了传达和展开我的声音。”这一表述，也被看成是对“全AI生成歌曲”最体面的告别：你们可以这么玩，但我不打算这么做。
明星秘闻
嘻哈圈的两起AI风波
Rocky之所以要回应AI话题，与2026年嘻哈圈两起引发病毒级讨论的事件直接相关。第一起的主角是Fenix Flexin。他先是拒绝承认《Rubberz》由AI制作，随后改口承认，并最终高调拥抱这项技术。据Billboard确认，《Rubberz》在2026年早些时候成为历史上第一首完全由AI制作、进入Billboard Hot 100排行榜的歌曲，最高排名第58位。
第二起事件的主角是Tyga。他的专辑《$tarface》被曝出在制作过程中使用了大量AI工具，舆论几乎一边倒地批评。Tyga在2026年8月接受VIBE采访时公开为自己辩护：“我明白人们会因为我这么说而生气，但这是技术前进的方向。这与Auto-Tune诞生时没有什么不同。”
Rocky显然关注过这两起事件。Complex采访原文显示，Rocky在回应中这样说：“当像[Fenix Flexin]——不管他的名字是什么——还有Tyga那样的人公开作品时，他们承受了很多这类批评和议论。我不知道他们的制作流程，但我知道结果已经摆在明面上了。”他没有选边站，而是选择把话题引向“标准”问题。
从《Rubberz》到《$tarface》：AI音乐的三个样本
为了看清这场争论到底在吵什么，有必要把目前歌迷视野里最典型的三个样本摆在一起，做个横向观察。
| 歌手 | 作品 | AI使用方式 | 结果与争议 |
|---|
| --- | --- | --- | --- |
|---|
| Fenix Flexin | 《Rubberz》 | 完全AI生成歌曲 | 第一首由AI制作进入Hot 100的单曲，最高第58位 |
|---|
| Tyga | 《$tarface》 | 使用AI工具辅助制作 | 引发强烈反弹，本人坚称人声全为原唱 |
|---|
| A$AP Rocky | 《Don't Be Dumb》 | 拒绝使用AI生成内容 | 登顶Billboard 200，北美和欧洲巡演完成 |
|---|
三者的区别在于：Flexin几乎把AI推进到了一个不可逆的位置，Tyga则强调“AI在工具里，抒发情感在人手里”，Rocky干脆把AI隔离在创作入口之外。三条路线共享同一个背景：AI已经彻底渗透进录音室的日常环节，争议不能再以回避的方式解决。
新的Auto-Tune？一场还没结束的争论
Tyga不断用Auto-Tune做类比，不是没有道理的。1990年代末Auto-Tune刚进入主流时，同样被批评为“毁掉真实演唱的技术”。二十多年后，它已经成为流行音乐的常规手段。支持AI的一方认为，AI音频工具也将走上同样的道路：反对者用“方便”或“偷懒”定义它，使用者则会用作品证明它不过是新的声学条件。
但Flexin与Tyga之所以被骂，还有一个Auto-Tune时代不存在的变量：AI可以直接模仿歌手的声纹和风格，同时消除“人”在信息中的痕迹。这种不透明性是让乐迷愤怒的核心。Rocky之所以能在风波中保持温和而中立的声音，是因为他给出了一个不用站队的答案：他讲自己的创作，而不替行业定义什么是对的。
八年后的回归：Rocky用专辑回应AI时代
2026年1月，A$AP Rocky结束长达八年的专辑空窗期，发布《Don't Be Dumb》。专辑不仅成功登顶Billboard 200，也让他的巡演从北美一路推进到欧洲。据Billboard报道，他的Don't Be Dumb全球巡演将在2026年12月登陆澳大利亚与新西兰。
一位在嘻哈音乐里摸爬滚打超过十年的歌手，用一张完全“手工制作”的专辑重新回到榜首，本身就可以被理解成对AI生成时代的一次风格声明：在效率被无限放大的技术环境中，依然选择慢工出细活。Rocky在Complex采访中这样总结自己的作品：“我亲手把这段声音做出来的方式，仍然是我认为正确的方式。”
常见问题
Q1：AI音乐到底指什么？为什么它会在2026年引发这么激烈的争议？
A1： AI音乐是指利用人工智能技术完成人声合成、编曲、混音甚至整曲生成的音乐作品。2026年引发激烈争议的原因，是AI已经能模拟真实歌手的声线和风格到难以分辨的程度。Fenix Flexin的《Rubberz》是第一首完全由AI制作并进入Billboard Hot 100的歌曲；Tyga在《$tarface》中使用AI创作工具同样引来大量批评，争议围绕的核心，始终是“创作者的真实表达”与“技术产物”之间的边界。
Q2：A$AP Rocky会不会在将来的作品中尝试AI创作？
A2： 他目前没有计划。A$AP Rocky在Complex采访中明确说，自己会坚持与真实音乐人、制作人合作，只把AI定义为拆音轨、去人声这类辅助性工具。他同时表示不会对别人的AI创作做道德审判——“谁有资格制定标准？”这句话，也成为他在AI音乐话题上的标志性回答。
2026年，AI音乐的真实风险，不再是它会不会替代人，而是它会不会让人不再区分“人”和“模型”。Rocky给出的回答是：可以用，但别把创作让给机器。他坚持亲手创作，也保留了对新技术的基本尊重。这条中间路线，或许正是AI时代里最难得的姿态。
Related Threads - 游戏折扣
据Billboard报道，A$AP Rocky接受Complex采访首次回应AI音乐争论：坚持亲手创作理念，同时拒绝评判Fenix Flexin与Tyga的AI使用方式。新专辑《Don't Be Dumb》登顶Billboard 200后，他的AI立场与巡演计划一并公开。随着AI音乐争议升级，这成为理解技术如何重塑嘻哈
