Discussion: 明星微博
2026年10月15日,半岛电视台发布深度分析指出,在以色列对加沙的战争持续近一年的背景下,巴尔干各国的对以政策呈现出罕见的碎片化格局。据半岛电视台报道,该地区国家并非基于对中东问题的共同立场制定政策,而是受制于国内政治算计、防务交易和身份政治博弈。“巴尔干国家几乎没有共同立场,因此它们对以色列和加沙的态度五花八门,这并不奇怪,”国际危机组织分析师马尔科·普雷莱茨表示,“各国各行其是。”
明星素颜从欧洲一致到巴尔干撕裂:地缘政治的断层线
与西欧整体从无条件支持以色列转向关注其行为不同,巴尔干地区的政策响应更加复杂。半岛电视台报道称,西班牙和爱尔兰等国家长期明确谴责以色列,但巴尔干国家却因国内政治结构差异而呈现截然不同的立场。奥地利格拉茨大学东南欧历史与政治学教授弗洛里安·比伯指出,区域共识几乎不可能形成。“对以色列的立场深受国内政治和民族叙事影响,这使得区域性或国家层面的统一立场难以实现,”比伯对半岛电视台表示。这种分裂不仅反映在官方声明中,更体现在实际外交动作上,从科索沃在耶路撒冷开设大使馆,到塞尔维亚出口弹药,再到斯洛文尼亚承认巴勒斯坦国,整个地区没有统一逻辑。
明星健身波黑内部的分歧:从实体到民意的多维割裂
波斯尼亚和黑塞哥维那是对以政策碎片化最极端的案例。据半岛电视台报道,加沙战争加深了该国民族政治分裂:穆族(波什尼亚克族)政治代表和联邦公众强烈声援巴勒斯坦,而塞族共和国领导人公开亲以色列,部分克族政治人物也倾向于同情以色列。比伯解释道,穆族的声援不仅源于意识形态,还源于战争受害者身份认同。“波什尼亚克人对巴勒斯坦的声援,常被视为与1990年代塞族民族主义侵略下的受害者经历对比,将巴勒斯坦经验与波什尼亚克经验相提并论。”外交政策分析家博什科·亚克西奇则指出,塞族共和国前总统米洛拉德·多迪克将以色列视为盟友,信奉“敌人的敌人是朋友”,即犹太人应与东正教塞族人联合对抗穆斯林。普雷莱茨补充称,塞族亲以色列及亲利库德集团的举动,实质是为其不受国际欢迎的分离主义寻求盟友,同时向特朗普阵营示好。
明星减肥
塞尔维亚:军售利润与多方向外交平衡
塞尔维亚的对以政策将国防经济与外交策略紧密结合。据半岛电视台报道,尽管贝尔格莱德历史上与巴勒斯坦关系友好,并在国际机构投票支持巴勒斯坦成员资格,但自2023年10月以来持续向以色列出口弹药和武器。2026年9月,塞尔维亚还开设了以色列关联的无人机组装厂,突显双边防务合作的深化。伦敦国王学院外交政策讲师武克·武克萨诺维奇对半岛电视台表示,塞国防工业“对客户并不特别挑剔,利润考量是因素之一”。但他强调更广泛的地缘政治意图:“过去三年,塞尔维亚在安全合作上向以色列倾斜,同时因与伊斯兰世界的关系,在多变机构中保持谨慎。”武克萨诺维奇指出,贝尔格莱德视以色列为获得“以色列游说团体保护及接触特朗普政府渠道”的伙伴,尤其在国内政治面临反对压力之际。亚克西奇则警告国际风险:“由于加沙战争期间弹药出口大幅增加,塞尔维亚可能面临参与种族灭绝的同谋指控。”
明星养生科索沃与阿尔巴尼亚:华盛顿锚点下的安全同盟
科索沃和阿尔巴尼亚的对以政策始终锚定与华盛顿的安全同盟。据半岛电视台报道,根据2020年《华盛顿协议》,科索沃承认以色列,以换取以色列承认科索沃独立,随后在耶路撒冷开设大使馆。塞尔维亚虽在2020年承诺迁移大使馆至耶路撒冷,但最终未实施。亚克西奇表示,普里什蒂纳开设耶路撒冷大使馆是“无视更广泛国际社会的立场”。“以色列在西巴尔干的影响力日益增长,包括投资,就塞尔维亚而言,尤其是军事合作激增。这绝对不排除个人试图从美国制裁中购买政治豁免,或缓解外交压力。”在阿尔巴尼亚,埃迪·拉马政府维持与以色列的密切政治关系,网络安全合作深化,同时整体外交与华盛顿和布鲁塞尔保持一致。
克罗地亚与斯洛文尼亚:行政内斗与意识形态逆转

克罗地亚的对以政策因行政分支间的尖锐分歧而瘫痪。半岛电视台分析称,保守派总理安德烈·普连科维奇政府遵循欧盟主流谨慎路线,而社会民主党总统佐兰·米拉诺维奇则公开谴责以色列在加沙的军事行为,称其“不成比例”,造成国家外交领导层的公开裂痕。斯洛文尼亚则出现意识形态逆转:上届中左翼政府采取对以强硬措施,包括武器禁运、禁止进口非法定居点产品、禁止内塔尼亚胡等高级官员入境,并承认巴勒斯坦国;而总理亚内兹·扬沙领导的保守派势力正试图逆转这些政策。比伯评论称,斯洛文尼亚呈现经典左右分裂,民粹和极右翼政党因内塔尼亚胡是类似政治角色而支持以色列,这强化了其将伊斯兰视为威胁的叙事。
| 国家/实体 | 主要立场 | 驱动因素 | 关键事件 |
|---|
| --- | --- | --- | --- |
|---|
| 波黑联邦(穆族主导) | 强烈支持巴勒斯坦 | 战争受害者身份认同 | 与1990年代经历类比 |
|---|
| 波黑塞族共和国 | 公开亲以色列 | 反穆联盟+亲特朗普 | 多迪克加强与以色列及利库德联系 |
|---|
| 塞尔维亚 | 军售+外交平衡 | 国防利润+接触特朗普 | 2023年10月起出口弹药;2026年9月开设无人机工厂 |
|---|
| 科索沃 | 坚定亲以色列 | 华盛顿安全同盟 | 2020年承认以色列并开设耶路撒冷大使馆 |
|---|
| 阿尔巴尼亚 | 维持友好关系 | 网络安全合作+跨大西洋外交 | 以色列网络安全公司深度合作 |
|---|
| 克罗地亚 | 政府谨慎/总统谴责 | 行政分支内斗 | 米拉诺维奇公开批评以军 |
|---|
| 斯洛文尼亚 | 现政府逆转亲以 | 左右意识形态更迭 | 上届政府承认巴勒斯坦国 |
|---|
| 希腊 | 战略军事伙伴 | 区域海洋竞争+能源 | 2026年签署35亿美元导弹协议 |
|---|
黑山、北马其顿与东欧:静默一致与战略联盟
小型北约成员如黑山和北马其顿选择静默一致路线。据半岛电视台观察,两国遵守标准欧盟和北约声明,呼吁停火和人道援助,同时避免高调双边争端或独立外交倡议。罗马尼亚和保加利亚则保持谨慎且偶尔倾向以色列的基调,基于历史联系和与美国战略防务伙伴关系,在联合国慎言与持续军事情报协调间取得平衡。希腊尤为突出:尽管国内强烈反对加沙人道危机,雅典仍维持与以色列的军事和能源合作,2026年签署了价值35亿美元的导弹协议,该联盟最初为制衡东地中海区域海洋竞争而与塞浦路斯共同构建。
Q1: 巴尔干各国对以色列政策为何如此分歧?
A1: 根据半岛电视台报道和危机组织分析师普雷莱茨的分析,巴尔干国家几乎不存在共同立场。政策选择主要受国内政治、防务交易、身份政治和争取华盛顿支持驱动,而非基于对中东问题的统一原则,因此出现从波黑穆族亲巴到科索沃亲以色列的光谱。
Q2: 塞尔维亚向以色列出售武器是否会承担法律风险?
A2: 半岛电视台援引分析人士亚克西奇的观点指出,因加沙战争期间弹药出口显著增加,塞尔维亚面临被指控参与种族灭绝同谋的国际法律风险。尽管贝尔格莱德试图通过多方向平衡外交规避直接对抗,但军售事实可能在任何司法程序中成为不利证据。
巴尔干各国的分歧性回应表明,该地区的中东政策很少真正关乎中东本身。无论受防务利润、宪法冲突还是华盛顿政治护航驱动,区域行为体几乎纯粹以交易视角看待以色列,这种务实主义短期内恐难改变。

Related Threads - 新闻资讯
半岛电视台深度分析:巴尔干各国对以色列政策受国内政治、军售利益和身份认同驱动,波黑、塞尔维亚、科索沃立场各异,希腊签35亿美元导弹协议。




