Discussion: 游戏动画
据 Ars Technica 报道，Epic Games 在推出自家游戏商城和启动器近八年后，正部署一项新武器以对抗 Valve 的 Steam：AI 辅助编程（即“vibe coding”）。2026 年 10 月 14 日，Epic 发布了公开可用的“预览版”Epic Games 启动器，并宣称“编程很难。所以我们不干了，我们用 vibe coding 搞了一个新启动器，速度更快、响应更灵敏，外观也焕然一新。”新启动器声称冷启动速度比 Steam 快几秒，但 Epic 也坦言预览版“会有一些 Bug”，功能尚不完整。
结婚纪念📌 什么是“Vibe Coding”？Epic 为何选择这条路？
“Vibe coding”一词最初用于描述开发者完全依赖 AI 模型（如 ChatGPT、Copilot）生成代码，自己几乎不进行手动修正的编程方式。Epic Games Store 总经理兼副总裁 Martin Keely 向 PC Gamer 解释，团队“从零开始”，将 AI 作为“一种工具来编写和审查新功能、新能力，从头到尾使用了与之前不同的技术栈”。目标是对现有启动器的功能进行“复制，但不复制代码本身”。Keely 强调，AI 让“一个小团队能够更快地重写代码库，并跨平台推出，支持 Windows 和 Mac，我们还将推出 Linux 版本”。
晒结婚证🚀 速度对比：新启动器真的比 Steam 快吗？
Epic 在社交媒体上高调宣称“我们用 vibe coding 让 Epic Games 启动器比另一个家伙更快”。Ars Technica 的实测证实，新启动器从冷启动到加载商城页面，比 Steam 快大约 2-3 秒（假设没有登录或更新问题）。Epic 还宣称从系统托盘恢复到库界面的速度也比 Steam 快，但声称的 0.06 秒优势在实际体验中几乎无法察觉。下表总结了关键差异：
金婚纪念| 对比项 | 新 Epic 启动器（预览版） | Steam（当前版本） |
|---|
| ---------------------- | ------------------------- | ------------------- |
|---|
| 冷启动到商城页面 | 约 5-6 秒 | 约 8-9 秒 |
|---|
| 系统托盘恢复至库界面 | 0.06 秒更快（理论值） | 基准值 |
|---|
| 首次安装大小 | 约 120 MB | 约 200 MB |
|---|
| 内存占用（空闲） | 约 150 MB | 约 280 MB |
|---|
⚠️ 功能缺失与潜在风险：预览版尚不完整
尽管速度提升明显，Epic 自己也承认新启动器“功能较少”。官方 FAQ 指出，“某些社交功能和账户管理选项”尚未从旧版移植过来。Epic 表示正在“努力实现功能对等”，目标是将老启动器的全部特性迁移至新版本。“Vibe coding”的概念在业界依然带有负面含义——Ars Technica 此前曾报道过快速拼凑的代码可能隐藏严重错误，甚至被注入破坏性提示。Epic 在社交平台上警告预览版“会有一些 Bug”，并邀请早期测试者通过反馈表协助修复。
恩爱日常🛠️ 新增特性：用户期待已久的功能终于到来
新启动器并非只是减重，它引入了一些社区长期要求的功能：
- 最近游戏列表：快速访问近期的游戏。
- 集中下载中心：追踪所有网络活动，包括更新和 DLC 下载。
- 更简洁的界面：重新设计的 UI，减少视觉杂乱。
这些特性在旧版启动器中一直缺失，Epic 借此弥补与 Steam 在桌面体验上的差距。
🧠 从启动器到全公司：Epic “AI 优先”战略的缩影
新启动器的发布仅隔几天，Bloomberg 就报道 Epic 正转向“AI 优先”开发模式，用于即将推出的《星球大战》和《漫威》主题射击游戏。Epic CEO Tim Sweeney 在社交媒体上写道：“我们在 Epic 内部进行大规模转型，重新调动开发者，为最大程度的 AI 加速进行重组。目标不是用更少的人做同样的事，而是让每个人都能打造更多、更好的东西，并将好处带给所有使用 Unreal 的团队。”这显示出 AI 辅助编程并非一次性尝试，而是 Epic 整体战略的一部分。
❓ 常见问题（FAQ）
Q1: “Vibe coding” 和普通 AI 编程有什么区别？
A1: “Vibe coding” 通常指开发者完全依赖 AI 模型生成代码，自己对代码结构、安全性和逻辑几乎不做干预，就像“跟着感觉走”。而常规 AI 编程中，开发者会审查、修改并测试 AI 的输出。Epic 的做法介于两者之间：他们用 AI 从零开始重写代码，但强调“复制功能而非复制代码”，并由人类工程师进行测试和集成。
Q2: 新启动器什么时候正式发布？旧版会被替换吗？
A2: Epic 目前仅推出“预览版”，没有公布正式发布日期。公司表示正在“努力实现功能对等”，待新启动器覆盖所有旧版功能后，才会逐步替换。用户目前可以同时安装两个版本，但 Epic 建议游戏玩家使用预览版以获得更好性能，开发者则可能需要保留旧版以使用某些尚未迁移的后台功能。
🔮 总结与展望
Epic 用 “vibe coding” 重写启动器，在速度和资源占用上取得了立竿见影的效果，但功能性不足和潜在 Bug 仍是主要短板。此举不仅是对 Steam 的一次直接挑战，更是 Epic 全面拥抱 AI 开发模式的试验田。若预览版能快速迭代达到功能对等，Epic Games 启动器有望在桌面游戏平台竞争中占据更有利位置。未来几个月，我们将看到 AI 编程能否真正帮助 Epic 缩小与 Steam 长期积累的差距。
Related Threads - 颜值巅峰
Epic Games发布AI辅助编程（vibe coding）重写的启动器预览版，声称冷启动速度比Steam快数秒。Ars Technica实测验证，但功能尚不完整，存在Bug。本文详解速度对比、新增特性及EpicAI优先战略。
