Discussion: 仙侠手游
据美国《Variety》报道,中国已正式选送青年导演温沐月执导的《中东往事》(Once Upon a Time in the Middle East,2026)角逐第99届奥斯卡金像奖最佳国际影片奖。这部以2003年伊拉克战争爆发为背景的反战史诗,以一名中国厨师在巴格达的离奇遭遇为主线,将美食特写与战争废墟并置。影评人比阿特丽斯·洛艾萨在2026年10月13日发布的评论中,用"令人困惑的娱乐性"与"政治上应受谴责"两个看似矛盾的短语,精准概括了这部影片引发的复杂观感。经确认,该片由制片公司Dirty Monkeys出品,影片在电影节首映后便因题材选择与美学风格引发东西方影评界的激烈争论。
明星榜单一个厨师的巴格达漂流:当中华美食撞上伊拉克战火
《中东往事》的叙事起点极具戏剧张力:2003年3月20日,美军发动"斩首行动"空袭巴格达前夕,中国厨师林长山(音译)因一场意外的商务纠纷被困伊拉克首都。据《Variety》报道,影片用近20分钟篇幅细致呈现林长山在巴格达老城采购香料的场景,镜头对藏红花、孜然与伊拉克椰枣的微距特写,几乎达到美食纪录片的垂涎效果。然而,下一秒,画面便被震耳欲聋的轰炸声撕碎,米其林级别的摆盘与断壁残垣形成残酷对焦。影评人洛艾萨写道:"温沐月显然深谙视觉冲击的密码,她让观众在口腔分泌唾液的同时,瞳孔因恐惧而收缩,这种生理水平的感官撕裂,在当代战争片中极为罕见。"
恋情公开荒诞叙事背后的政治立场争议
尽管影片以"反战"为标签,但《Variety》的评论毫不留情地指出其在政治叙事上的严重失衡。洛艾萨认为,影片将萨达姆政权时期的伊拉克描绘成近乎田园牧歌的所在,而对美军入侵行为的批判流于表面,取而代之的是对阿拉伯世界"异域风情"的过度消费。文章写道:"在片中,伊拉克平民的苦难被简化为背景板,真正的主角永远是那位无所不能的中国厨师,他仿佛以一人之力,在战火中烹制出足以抚慰所有伤痛的盛宴。"这种叙事策略被评论界解读为一种精心计算的文化输出,而非真诚的人道主义关怀。消息人士向《Variety》透露,该片在中国国内审查阶段未作任何删改,这在其处理战争题材的国产片中极为罕见。
恋情疑云温沐月导演:新人作者的大胆类型融合
温沐月此前仅执导过一部长片,2023年在鹿特丹电影节亮相的悬疑小品《雾中灯塔》。据《Variety》介绍,《中东往事》是其首次接触宏大战争题材,制作预算约1.2亿元人民币,拍摄周期长达118天,剧组辗转约旦、阿联酋与中国青岛影视基地三地。影片在技术层面展现了惊人成熟度,尤其是对巴格达街景的1:1实景搭建,占地超过4万平方米。摄影师出身的温沐月坚持使用65mm胶片拍摄夜晚爆炸戏,以获得数字摄影难以企及的火焰质感。主演阵容中,饰演厨师的张巍贡献了职业生涯最具身体性的表演,他为此接受了5个月的刀工训练,片中的所有烹饪场面均无替身。
恋情告吹奥斯卡战略:中国选片委员会的文化赌注
中国内地上一次获得奥斯卡最佳国际影片提名还要追溯至2002年的《英雄》,此后20余年间,尽管多次选送商业大片,但均铩羽而归。2026年的选送名单一度传闻包含多部更符合西方电影节审美的文艺片,但最终花落《中东往事》,令外界颇感意外。业内分析师指出,该片融合了美食、战争与异国奇观三大全球通用元素,显然是冲着奥斯卡评委的偏好而去。然而《Variety》评论犀利地指出,"这种刻意的迎合恰恰可能适得其反,影片在下半年颁奖季的公关放映中,已遭遇多次影评人质疑其战争立场。"截至2026年10月,影片在Metacritic评分网站上的媒体均分为58分,处于及格线边缘。
恋情升温| 维度 | 中国国内评论界 | 西方主流影评界 |
|---|
| --- | --- | --- |
|---|
| 叙事手法 | 创新,节奏明快 | 混乱,主题散漫 |
|---|
| 政治立场 | 未提及或视为"反战" | 被谴责为"政治粉饰" |
|---|
| 视觉美学 | 高度赞赏 | 认可但认为缺乏灵魂 |
|---|
| 奥斯卡前景 | 乐观,寄予厚望 | 悲观,大概率止步短名单 |
|---|
影评人观点交锋:娱乐性与道德性的天平
正如《Variety》的标题所示,该片最令人不安的特质在于,它在美学上提供了极大的娱乐快感,却在道德上让人如坐针毡。影评人洛艾萨在文末进一步阐述道:"当林长山在巴格达废墟中为美国士兵和伊拉克平民同时端上红油抄手时,我感觉到一种深刻的错位——战争并不是一场可以凭厨艺化解的误会,这种温情的和解叙事,在真实的死亡数据面前显得轻佻。"与此同时,亚洲影评人联合会则出具了截然相反的评审意见,认为影片"以举重若轻的方式触及了战争的荒谬本质",并将温沐月比作"东方的库斯图里卡"。这种评价的两极分化,恰好印证了该片作为文化标本的独特研究价值。
票房与市场:中国市场的强势支撑
尽管争议不断,《中东往事》在中国内地的商业表现却堪称强劲。影片于2026年9月29日全国公映,避开国庆档高峰,选择在淡季进行点映口碑发酵。据《Variety》援引猫眼数据,影片上映首周便斩获3.6亿元人民币票房,截至10月13日累计票房已突破7.8亿元(约合1.1亿美元),观影人次超过1800万。这一成绩使其成为中国影史票房最高的反战题材影片之一。值得注意的是,影片在二三线城市的票房占比高达62%,显示出其下沉市场的强大号召力,这或许得益于影片中大量类似"舌尖上的中国"式的美食镜头,成功中和了战争场面的沉重感。发行方中影集团透露,影片将于11月初登陆北美院线,并进行小范围的点映以获取奥斯卡投票资格。
FAQ
Q1:《中东往事》作为中国奥斯卡选送片的优势与劣势分别是什么?
A1: 据《Variety》分析,优势在于其高完成度的视听语言、新颖的"美食+战争"类型融合,以及在中国本土取得的7.8亿元票房实绩,这些都有助于吸引奥斯卡评委关注。劣势同样明显:影片被指政治立场暧昧,对战争罪行的呈现浮于表面,且导演温沐月的国际知名度为零,缺乏必要的颁奖季人脉与公关资源,这使其在强手如林的国际影片竞争中难以突围。
Q2:影片中的"反战"主题为何引发如此巨大的争议?
A2: 根源在于影片的叙事视角与情感逻辑。影片选择以一名中国厨师的旁观者视角切入战争,核心诉求是展现"食物的联结力量"而非战争本身的残酷。批评者认为,这种处理方式将伊拉克人民的苦难工具化,用以完成中国人道主义形象的自塑,实质上消解了反战应有的批判锋芒。《Variety》明确指出,这种"温情化的战争书写"在道德上是站不住脚的。
当第99届奥斯卡颁奖典礼于2027年3月12日举行时,《中东往事》能否从短名单中突围仍是未知数。但无论结果如何,这部让影评人分裂、让观众痴迷的电影,已然成为中国电影全球化进程中一个难以绕过的独特样本。它昭示了一个尴尬的现实:当创作者试图用娱乐语言解构沉重历史时,美学越惊艳,道德的拷问就越尖锐。
本文综合《Variety》2026年10月13日影评及媒体公开数据撰写。
Related Threads - 道歉声明
中国选送奥斯卡的《中东往事》将美食特写与伊拉克战争废墟并置,在视觉震撼与政治立场间引发巨大争议。影片本土票房破7.8亿元,能否赢得奥斯卡青睐?
