Discussion: 刺客出装
据路透社与益普索（Reuters/Ipsos）联合公布的民调，大多数美国人对“选举博彩”持明确反对态度。2026年10月13日，《日本时报》援引这项覆盖全美50个州的调查显示，69%的民主党受访者与61%的共和党受访者均反对通过预测市场对选举结果和政府行动下注，两党在公共议题上罕见地达成一致。
花边爆料民调底座：两党选民罕见一致反对选举博彩
路透社报道称，这项调查于2026年10月9日至12日通过线上方式完成，样本覆盖超过4000名美国成年人。结果显示，反对“选举博彩”的声音在两党阵营中均占压倒性优势：69%的民主党人和61%的共和党人明确表示反对，仅约二成受访者支持将选情作为投注标的。路透社分析认为，这一跨党派共识说明，尽管预测市场近年来在美国高速扩张，其公众合法性基础依然薄弱。
明星趣闻| 受访群体 | 反对比例 | 支持比例 | 其他/不确定 |
|---|
| --- | --- | --- | --- |
|---|
| 民主党人 | 69% | 约21% | 约10% |
|---|
| 共和党人 | 61% | 约29% | 约10% |
|---|
| 全体受访者 | 约65% | 约25% | 约10% |
|---|
注：数据来自路透社/益普索民调，2026年10月发布。
明星糗事预测市场膨胀：政治赌博涌入数十亿美元
在公众态度趋于保守的同时，行业本身却在快速扩张。据彭博社（Bloomberg）统计，以Polymarket和Kalshi为代表的两大平台，过去两年处理的政治类投注金额累计已达数十亿美元，其中2024年美国总统大选期间交易量达到历史峰值。用户只需创建账户，即可对“某党能否赢得参议院多数”“某州长选举鹿死谁手”等合约实时买卖，价格随民调和新闻动态频繁波动。
明星秘闻美联社（AP）的后续报道也确认，2026年中期选举周期内，相关合约的种类与交易量同比继续攀升。平台方面辩称，这类市场的价值在于“用真金白银聚合信息”，其价格往往比传统民调更快反映选情变化。
明星真相监管者最深的忧虑：内幕交易与操纵
但政策制定者显然没有被这套说辞说服。据路透社报道，多名国会议员与监管官员担心，预测市场可能为内幕交易和市场操纵打开新的大门。一位不愿具名的美国商品期货交易委员会（CFTC）高级官员对路透社表示：“我们最担心的是，这些平台可能变成内部信息变现的渠道，最终动摇公众对美国选举公正性的信任。”
支持严格监管的人士指出，选举合约与大宗商品不同，没有明确的现货价格锚点，其价值完全取决于公众认知，这给“操纵舆论—反向押注—获利离场”的链条留出了操作空间。2026年6月，一个非营利监督机构曾发布报告，点名批评多家平台未对异常账户进行有效筛查。
平台自辩：严控风险，强调透明定价
面对质疑，两大平台均否认存在监管漏洞。Kalshi的一位发言人对路透社表示：“我们已部署全面的控制措施来防止操纵和内幕交易，所有合约价格公开透明，任何人都可以实时监督。”Polymarket方面也强调，团队会持续监测可疑交易模式，并在必要时配合执法机构展开调查。
两家公司还援引学术研究称，预测市场具备“价格发现”的公共属性，能够为媒体、投资者乃至政策制定者提供额外的决策参考。与此同时，行业游说团体正在华盛顿活动，推动国会建立一套“有限但明确”的联邦监管框架，以取代当前各州规则不一、执法界限模糊的碎片化局面。
中期选举下注合法吗？法律拉锯仍未平息
一个关键的背景是，选举博彩在美国的法律地位至今悬而未决。2024年，Kalshi曾起诉CFTC并成功推翻一项禁止选举合约的禁令；此后上诉法院的裁决为相关产品打开了有限通道，但国会始终未能通过统一立法。目前，多个州已明确立法禁止本州居民参与离岸预测市场，另有观点从言论自由和市场自由角度为预测市场辩护。
随着2026年11月3日中期选举投票日临近，法律真空与现实需求之间的张力只会进一步加大。路透社民调显示，无论党派立场如何，多数选民都希望以法律形式对“赌选”行为划出明确红线。
常见问题
Q1: 什么是预测市场？它与普通博彩有何区别？
A1: 预测市场允许用户对特定事件的结果进行买卖交易，合约价格反映事件发生的概率。Polymarket、Kalshi等平台提供选举结果、政策动向、经济数据等合约。与体育博彩不同，预测市场强调其“信息聚合”功能，但监管者认为两者本质上都涉及金钱押注，风险难以分隔。
Q2: 在美国，对选举结果下注是否合法？
A2: 目前处于灰色地带。2024年Kalshi起诉CFTC胜诉后，联邦层面部分选举合约获准交易，但具体合法性因合约类型和所在州而异。多个州已禁止居民参与，国会亦未通过统一监管法案。路透社/益普索民调显示，多数选民支持通过立法加以限制。
路透社与益普索的这项民调，将公众态度与行业现实之间的落差摆上台面。当巨额资金在选情合约中流动，而多数选民对此说“不”时，美国监管体系迟早需要给出明确答案。中期选举之后，围绕选举博彩的立法博弈，恐怕才刚刚开始。
Related Threads - 赛季更新
路透社与益普索最新民调显示，约69%的民主党人和61%的共和党人反对通过预测市场为美国选举及政府事务下注，两党立场罕见一致。Polymarket、Kalshi等平台交易激增之际，内幕交易与操纵担忧升温。本文梳理民调数据、行业回应、法律拉锯及中期选举前的政策悬念，一文读懂美国选举博彩之争。
