Discussion: 手游代理
据BBC威尔士2026年10月8日报道,英国摄影师伊恩·吉尔伯特(Ian Gilbert)公开警告:家长正大量使用AI去除照片水印,逃避每张9英镑起的学校照片费。他估算约25%的照片已被截屏转入AI工具处理。图片被盗只是表象,更深层的风险在于——儿童肖像可能被AI系统擅自纳入训练数据,引发隐私泄露与儿童安全危机。
女团成员校门口亲耳听见:家长把AI当"省钱神器"
吉尔伯特是庞蒂浦(Pontypool)"情感画面摄影"工作室创办人,专门拍摄学校年度肖像。他告诉BBC威尔士,自己在小学拍完集体照走出校门时,听见两名家长聊天:"你打算买照片吗?"另一人答:"我打算让AI把水印抹掉,只花一英镑。"他提到这段时间在校门口多次听到类似对话,家长们像交流优惠券一样分享"去水印心得"。47岁的吉尔伯特认为,这种"省小钱"正在摧毁行业根基。"这是盗窃,这是入店行窃。"他说,"人们走进商店不会撕掉价签直接拿走。但因为是坐在家里上网就能完成的事情,大家眼里它就变得没那么严重。"
男团成员AI去除照片水印只需三步:截图、上传、声明所有权
吉尔伯特透露,主流AI图像工具对水印几乎不设防。用户截屏预览图,上传到AI编辑器,再勾选"我是该图片版权所有者"选项,算法便会在数秒内擦除水印并输出高清文件。整个流程零门槛,不需要任何后期技术。
爱豆八卦
| 对比维度 | 正规购买 | AI去水印 |
|---|
| --- | --- | --- |
|---|
| 成本 | 9英镑起 | 约1英镑甚至免费 |
|---|
| 画质 | 专业原片 | 压缩重绘,细节损失 |
|---|
| 版权合法性 | 合法 | 构成侵权 |
|---|
| 附加风险 | 无 | 儿童照片进入AI数据集 |
|---|
吉尔伯特强调,水印不是"标价签",而是版权标识。它提醒每一位家长:这张照片的商业使用权属于摄影师,不是可以随意取用的网络资源。
歌手新闻四分之一照片遭截图:学校照片版权双重失守
过去12个月,吉尔伯特的公司利润明显下滑。他说,每当有人截屏预览图,系统都会向摄影师推送通知;统计显示,约25%的已发送图像出现了截屏记录。"也就是说,四分之一家长没有付费,我们损失了四分之一的利润。同时学校也会从营收中抽成,所以学校同样蒙受损失。"
吉尔伯特坦言,如果趋势延续,唯一出路就是提高报价,最终由全体客户买单。"为省几英镑,你用AI拿到的是低得多的画质,最终却迫使我们涨价,这对所有人都不公平。"他描述自己的工作状态:"你永远在战斗,在追自己的尾巴。"摄影师拥有照片完整的著作权,未经授权移除水印即属违法。
AI安全专家:儿童照片隐私风险大得离谱
加的夫理工学院高级计算机科学讲师西蒙·索恩博士(Dr Simon Thorne)接受BBC采访时直言:"作为一般规则,永远不要上传任何可识别人物的照片。这是糟糕透顶的主意,风险极大。"
索恩解释,照片一旦上传进入AI系统,用户即刻丧失控制:图像可能被纳入训练集,成为未来模型的"养料";数据集一旦泄露,孩子的面孔将出现在未知网络角落;平台甚至可能将其转售盈利。"你根本不知道图像会被保留多久、如何处理、是否会被复用。"他特别提醒,集体照涉及多名儿童,相当于把全班的隐私一同上传,而其他家长毫不知情。这与AI安全研究领域的共识一致:儿童可识别信息是所有数据类别中最敏感的类型之一。
真实案例:家长用AI处理孩子照片,把病假孩子P回毕业照
索恩分享了一个印象深刻的案例:一名儿童因病缺席年度合照,家长事后用AI把孩子"添加"回合影中,弥补成长的遗憾。"我完全理解他们为何这么做,"索恩说,"但他们没有意识到,以这种方式上传并处理孩子的照片,会带来真实的隐私与儿童保护风险。"
这个案例折射出家长心态的复杂性。许多人并非刻意侵权,只是想保留孩子的完整记忆。然而索恩与吉尔伯特一致认为,善意并不能减少风险:儿童照片一旦进入AI黑箱,便脱离了家庭和学校的保护半径。摄影师强调,无论动机如何,未授权移除水印本身就是对版权的侵犯,若图片被二次传播,后果更难以预计。法新社(AFP)早前相关报道也确认,AI正在全球范围内降低图像盗用的门槛,欧美多国已开始讨论修法。
摄影师的反击:动态图像能挡多久
面对汹涌的AI去水印潮,吉尔伯特合作的后期公司正开发一种"动态预览图"方案:在线上相册中,照片以短视频形式呈现,截屏只能定格模糊画面,难以作为AI处理的素材。"我们需要用高科技手段反制AI。"但他也清楚,这属于防御性博弈,AI图像生成技术仍在快速进化,今天的防线明天可能失效。他呼吁同行联合起来,推动平台加强对版权声明的审核,也呼吁立法者正视这一新的侵权模式。吉尔伯特希望借BBC的报道向家长喊话:一张专业学校照片的含金量,不止是一块水印,更是一份值得付费的尊重。
Q1:使用AI去除照片水印是否违法?
A1:违法。在英国,照片版权自按下快门起就归摄影师所有。未经授权移除水印并复制、传播照片,构成版权侵权,摄影师有权索赔。即便只用于个人云相册,截图上传AI工具也可能违反该AI服务商的使用条款。
Q2:家长用AI处理孩子照片,最大隐患是什么?
A2:是隐私失控。照片可能被纳入AI训练集、遭泄露或被平台转售,孩子的人脸数据一旦被"喂"给算法,几乎没有撤回手段。若照片中有其他儿童,隐私风险会波及整个班级。索恩博士的忠告只有一句:不要上传任何可识别的儿童影像。
从"一英镑抹掉水印"到"把病假孩子P进合影",AI去除照片水印已成新型版权黑洞。技术降低了门槛,也让儿童照片隐私防线空前脆弱。这场"追尾巴战争",急需一个更长远的答案。
Related Threads - 短剧资讯
AI去除照片水印正成为英国家长逃避学校照片费的捷径。摄影师警告:每4张照片就有1张遭截图处理,儿童照片隐私风险远超想象。
