Discussion: 游戏体验
据BBC News 2026年10月9日报道，Signal基金会负责人梅雷迪思·惠特克（Meredith Whittaker）在接受BBC Global Women独家专访时直言，当前关于人工智能将背叛人类的恐惧是“不基于科学的鬼故事”，真正的威胁在于AI被粗心使用。她援引CNN报道称，美国情报部门的一个聊天机器人曾编造关于中国船只携带核材料的信息，几乎导致美国准备军事回应，这暴露出AI在关键决策中的致命漏洞。惠特克强调，科学证据并不支持AI会“失控”的说法，但人类对技术的草率部署正在制造切实的危险。
明星资讯AI“鬼故事”与科学事实的脱节
惠克特对硅谷流行的AI末日论表示不屑。她指出，将AI描绘成未来可能毁灭人类的超级智能，是一种“耀眼但空洞的鬼故事”，由一群“目光狂野的男孩”推动。据BBC报道，惠特克认为这类叙事分散了人们对现实问题的关注——即AI系统在缺乏充分测试和监督的情况下被仓促部署。她引用Signal基金会内部数据，显示全球约4000万至7000万用户依赖加密通信，但AI错误输出的后果可能远比一次聊天错误严重。惠特克说：“风险非常真实，但不是那些鬼故事。”
明星新闻几乎引发战争的AI错误
惠特克特别提到一起由CNN披露的事件：美国情报部门使用的一个AI聊天机器人，在分析情报时凭空捏造了一艘中国船只携带核材料的虚假信息。这一错误险些触发美国军事应对，惠克特在采访中激动地说：“我们差点因此与中国开战。一个产出虚假情报的系统，居然被视为超级智能，这是荒谬的。”她强调，该事件表明AI缺乏常识性判断，而人类却盲目信任其输出。据BBC核实，美国国防部尚未正式回应此事，但多名前官员匿名承认这暴露了AI辅助决策的系统性缺陷。
明星档案
Project Maven：从谷歌抗议到伊朗学校袭击
惠特克在科技界一战成名源于2017年的Project Maven事件。当时谷歌与美国国防部秘密签约，为无人机打击系统开发AI识别算法。惠特克得知后，与数千名同事一起公开反对，她当时警告说：“这会把糟糕的情报和数据洗白成‘精准打击’。”2018年，约2万名谷歌员工参与罢工抗议，最终谷歌放弃该合同，由Palantir接手。
明星身高| 时间 | 事件 | 关键人物/机构 |
|---|
| --- | --- | --- |
|---|
| 2017年 | 谷歌承接Project Maven | 谷歌、美国国防部 |
|---|
| 2018年 | 2万名谷歌员工罢工抗议 | 梅雷迪斯·惠特克 |
|---|
| 2026年 | 美国导弹袭击伊朗学校（Minab） | Palantir、美国军方 |
|---|
| 2026年10月 | BBC专访惠特克 | 惠特克、BBC Global Women |
|---|
2026年，美国对伊朗一所学校发动导弹袭击，惠特克指出这恰恰是Project Maven思路的后果——AI基于过时情报将学校识别为军事目标。Palantir回应称“没有证据表明其软件有过失”，并强调“始终有人类在决策环中”。但惠特克反驳说：“这正是我们2017年警告的那种链条：压缩决策时间，让人类在错误数据前几乎没有思考余地。”美国国防部长皮特·赫格塞斯声称“绝不针对平民目标”，但调查结果尚未公布。
加密之争：保护儿童还是监控所有人？
英国政府一直推动在端到端加密消息应用中设置后门，以打击儿童性虐待。2026年伦敦科技周上，时任首相凯尔·斯塔默明确要求科技公司必须能检测并阻止儿童设备上的裸体图像，否则将面临立法。惠特克认为，儿童完全可以绕过这类功能，而真正后果是建立一个“前所未有的通信和信息控制体制”。英国科学、创新与技术部表示正在准备相关立法。
惠特克态度坚决：“我有没有脊梁？有！我的立场不会因咨询报告而改变。”她警告，如果Signal被迫削弱加密，将直接退出该国市场，因为暴露那些“依赖我们生存的用户——有时是生死攸关的处境——让他们受到可被武器化的监控”是她无法接受的。 Signal已在俄罗斯、中国和伊朗被完全或部分封锁。
隐私与安全的悖论：Signal的底线
针对加拿大警察在Signal群组中分享种族主义和厌女信息的事件，惠特克反问：“如果他们在厨房里说这些，而朋友告密了，难道我们要讨论如何监管厨房？”她坚持端到端加密必须“对所有人都有效，否则对所有人都无效”。她提及美国一名女子因Meta提供其与女儿讨论堕胎的私信而被判入狱，指出隐私保护是抵御“虐待配偶、有数据库权限的厌女执法者、以及不让女性接受教育的威权政府”的关键。英国NSPCC儿童在线安全主管拉尼·戈文德则呼吁科技公司承担设计责任，不可忽视对儿童的风险。
女性在科技：面对霸凌不要做懦夫
当被问及给想进入科技领域的女性建议时，惠特克说：“你爱它吗？你坐在终端前感到兴奋吗？你享受定义AI系统吗？如果你能应对不友好的环境——因为面对霸凌时最危险的就是做懦夫。”她直言科技行业充满“霸凌者”，但女性不应为了合群而假笑。她的同事在采访中提醒时间已到，惠特克以一句“别当马屁精（simp）”结束——不要去讨好权威，不要笑你并不觉得好笑的笑话。
Q1: AI真正的威胁是什么？
A1: 惠特克认为真正威胁不是AI会“毁灭人类”，而是人类粗心、不负责任地使用AI，导致虚假情报、错误军事决策以及系统性的隐私侵犯。她强调，科学不支持“超级智能反叛”的假设，但已发生的事件（如美国AI聊天机器人几乎引发中美冲突）证明现实风险迫在眉睫。
Q2: Signal为何坚决反对削弱加密？
A2: 惠特克指出，端到端加密是保护用户隐私的最后防线，尤其对弱势群体（如家暴受害者、维权人士）至关重要。一旦设置后门，等于为威权政府和恶意攻击者打开大门。Signal宁可退出市场也绝不妥协，因为“隐私是基本权利，它甚至适用于混蛋”。
惠特克的采访提醒我们，在狂热追捧AI的同时，必须警惕其粗心部署带来的实际伤害——从误导情报到削弱隐私。正如她所言，真正的“AI风险”不是科幻电影中的机器叛变，而是现实世界中人类自己制造的漏洞。
Related Threads - 拍摄花絮
Signal基金会负责人梅雷迪思·惠特克接受BBC专访，指出AI真正威胁是粗心使用而非“鬼故事”。她例举美国聊天机器人几乎引发中美战争，批评Project Maven导致伊朗学校袭击，并捍卫端到端加密。了解AI风险与隐私保护的深层博弈。
