Discussion: 偷税漏税
2026年10月8日，当欧盟、法国、澳大利亚、加拿大等传统盟友纷纷与以色列保持距离、国际刑事法院对内塔尼亚胡发布逮捕令之际，印度总理莫迪却在两个月前刚刚完成对耶路撒冷的二度访问，以罕见的公开姿态拥抱以色列。据半岛电视台报道，这场已造成逾74,000名巴勒斯坦人死亡的加沙战争，正在全面加速印以关系自莫迪执政以来最深刻的历史性转向。
独家专访极右翼部长花环来访：欧洲制裁阴影下的政治姿态
2025年9月，当欧盟正酝酿对以色列极右翼财政部长贝扎莱尔·斯莫特里奇及其同僚伊塔马尔·本-格维尔实施制裁时，这位曾公开主张“种族清洗”加沙巴勒斯坦人、吞并约旦河西岸的政治人物，却在新德里受到花环迎接，获多城市访问礼遇。此前，英国、法国、澳大利亚、新西兰、加拿大和挪威已禁止斯莫特里奇入境。据法新社报道，欧盟于2025年9月底宣布了对两人的制裁措施。但在新德里，斯莫特里奇签署了贸易协议；在孟买，他造访了证券交易所；在莫迪的家乡古吉拉特邦，他考察了一座新投资枢纽。半岛电视台指出，就在斯莫特里奇访印期间，以军仍在加沙持续轰炸巴勒斯坦平民。
独家采访从巴勒斯坦最坚定支持者到以色列最大武器买家
1948年，印度投票反对以色列建国。1975年，新德里支持联合国大会将犹太复国主义定性为种族主义的决议，此后又成为最早承认巴勒斯坦解放组织和巴勒斯坦国的国家之一。直到1992年，印度才与以色列建立全面外交关系。然而，半岛电视台的调查报道显示，新德里在加沙战争期间持续向以色列输出武器，莫迪治下的印度更跃升为以色列最大的武器购买国。前印度驻埃及和阿联酋大使纳夫迪普·苏里对半岛电视台表示：“在莫迪总理的领导下，一段原本基本隐蔽的关系变得彻底公开化。”
人物专访
从十月七日到加沙战争：印度的立场如何逐步倾斜
2023年10月7日哈马斯对以色列发动袭击后，莫迪数小时内即公开谴责这起“恐怖袭击”，称自己“深感震惊”。2026年2月访以期间，他在以色列议会将哈马斯袭击与2008年孟买连环爆炸案相提并论：“像你们一样，我们对恐怖主义奉行一致且不妥协的零容忍政策，没有任何双重标准。” 分析人士认为，将以色列塑造成“遭受攻击的国家”，是莫迪拉近印以关系的关键叙事。新德里政治分析家拉希德·基德瓦伊对半岛电视台指出，印度人民党多年来的政治议程“始终围绕伊斯兰扩张主义和伊斯兰恐怖主义”展开，与以色列走近“可以看作印度国内政治叙事的外交延伸”。
深度访谈时间线：印以关系七十五年关键节点
| 时间 | 事件 | 意义 |
|---|
| --- | --- | --- |
|---|
| 1948年 | 印度反对以色列建国 | 反殖民立场的延续 |
|---|
| 1975年 | 支持联大“犹太复国主义即种族主义”决议 | 亲巴勒斯坦外交高峰 |
|---|
| 1992年 | 建立全面外交关系 | 务实外交的开端 |
|---|
| 2016年 | 莫迪成为首位访以印度总理 | 双边关系公开化 |
|---|
| 2023年10月7日 | 哈马斯袭击以色列，莫迪迅速表态支持 | 政策拐点信号 |
|---|
| 2025年9月 | 斯莫特里奇在欧盟制裁前夕访印 | 逆西方潮流的明证 |
|---|
| 2026年2月 | 莫迪二度访以并获“兄弟”称号 | 关系全面深化 |
|---|
国内政治驱动力：印度教民族主义与安全趋同
“十月七日袭击之后，印度国内的反穆斯林情绪恰好填充了那个板块，”基德瓦伊对半岛电视台分析道。在他看来，莫迪的印度教民族主义政治议程与以色列犹太国家身份叙事之间存在深层共鸣。加沙地带在三年冲突中已损失约3%的战前人口，其中包括21,000名儿童，但新德里的立场几乎未受影响。苏里则从安全角度解释：“印度认识到以色列是极为强大的国防与情报合作伙伴，两国在安全认知上存在真正的趋同。”但他同时警告，新德里“应该能够采取更有原则的立场”。
孤立中的内塔尼亚胡与莫迪的“兄弟情谊”
2026年2月，莫迪在美以联合打击伊朗的前夕到访耶路撒冷。国际危机组织以巴项目主任马克斯·罗登贝克对半岛电视台表示，这次访问“几乎是为内塔尼亚胡提供的个人恩惠，在他开启选举造势之际提升其国际政治家形象”。面对日益孤立的国际处境，内塔尼亚胡在耶路撒冷公开对莫迪表示：“你是以色列伟大的朋友。你不止是朋友，你是兄弟。”莫迪在大屠杀纪念馆访客簿上签字的画面，经由法新社照片传遍全球——这一幕与二十世纪中叶印度外交的立场构成鲜明反差。
印度为何鲜少批评以色列？原则与现实的落差
至少11个欧洲国家和加拿大已对以色列非法定居点产品实施贸易措施，多国对极右翼部长施加制裁，而新德里迄今只停留在“口头温和反对”的层面。“以色列和印度政府之间存在如此紧密的政治对齐，以至于印度不愿批评以色列，”苏里对半岛电视台坦言，“这种不情愿体现在各个方面：拒绝批评定居者袭击，拒绝批评加沙的残酷武力，拒绝批评对伊朗的攻击。”基德瓦伊的结论更为尖锐：“莫迪的政党相信，支持巴勒斯坦不会带来任何政治收益。相反，莫迪试图将以色列遭袭与所谓恐怖统治和伊斯兰极端主义挂钩，以此构建针对穆斯林的叙事——在这些逻辑框架内，一切都是合理的。”
FAQ
Q1：为什么印度在加沙战争期间仍持续向以色列靠拢？
A1： 分析人士认为，这是国内政治议程与地缘战略的双重驱动。印度教民族主义政治需要“反恐叙事”维持选民基础，印度同时视以色列为重要的国防技术和情报伙伴。苏里称两国在安全认知上“存在真正的趋同”，而这种趋同在莫迪执政后从隐蔽转为公开。
Q2：印度是否已完全放弃对巴勒斯坦的历史性支持？
A2： 外交上，新德里仍官方支持“两国方案”，也呼吁向加沙提供人道援助。但批评者指出，面对74,000人遇难、约旦河西岸定居者暴力持续升级，印度未采取任何实质制裁或公开谴责，与其七十余年亲巴勒斯坦传统形成明显断裂。
加沙战争更像一轮催化剂而非转折点——它将莫迪政府半遮半掩的印以关系彻底推向公开舞台。当欧洲在道义与现实之间摇摆，印度选择押注一场高调的地缘结盟。只是这场以“兄弟”相称的友谊，正被加沙的断壁残垣丈量着代价。
Related Threads - 饥荒攻略
自2023年10月7日哈马斯袭击以来，加沙战争已造成至少74,000名巴勒斯坦人死亡，包括21,000名儿童。在这场持续三年的冲突中，莫迪政府不仅未像西方盟友那样疏远以色列，反而加速印以关系全面转向。从极右翼部长斯莫特里奇的花环之旅到莫迪2026年2月耶路撒冷之行，本文解析印度外交的历史转折与国内政治驱动力。
