Riverside Church 性虐待案:前球员获赔1130万美元 陪审团裁定教会过失

Riverside Church 性虐待案:前球员获赔1130万美元 陪审团裁定教会过失

Discussion: 小三上位

据《滚石》杂志独家报道,2026年10月7日,纽约州最高法院陪审团裁定曼哈顿著名的Riverside Church(河畔教堂)因1978年青少年篮球项目中性虐待一名14岁球员需支付1130万美元赔偿。原告化名J.M.作证称遭当时体育总监Ernie Lorch多次强奸,此案是该教会第二起相关诉讼,第一起于今年1月以和解告终。路透社援引法庭文件确认,陪审团认定教会行为“鲁莽”,应对前员工的罪行承担法律责任。

最新资讯

案件背景:从冠军摇篮到性侵温床

Riverside Church的篮球项目曾培养出多位NBA球员,被誉为现代青少年体育产业的雏形(年产值超400亿美元)。项目主管Ernie Lorch在1970年代至2000年掌控全局,利用其“父亲般”的地位筛选脆弱少年。路透社调查指出,Lorch于2012年去世前至少有四名受害者提出指控,但教会长期采取否认态度。原告J.M.在庭审中陈述,他当时来自单亲家庭,Lorch“既是教练又是救世主”,却成为他一生噩梦的开始。

突发新闻

受害者证词:一段尘封48年的痛苦回忆

J.M.现年63岁,他在7天庭审中详细描述了1978年春季的遭遇:Lorch以训练后单独辅导为名,将其带至办公室实施性侵“八到九次”,包括强奸和强迫口交。

突发事件

J.M.颤抖着回忆:“他是健身房里的终极阿尔法男,每个人都顺从他……你根本无法反抗。”他的律师Lucas Franken告诉《滚石》:“原告感到被倾听是一种满足,这是一个漫长的等待。陪审团相信了真相。”

重大新闻

要闻速览

陪审团裁决:1130万美元的象征与现实

6人陪审团经过近5小时闭门讨论,裁定Riverside Church需支付:

  • 过去痛苦与折磨补偿:750万美元
  • 未来损害补偿:380万美元
案件对比原告虐待时间判决/和解日期赔偿金额结果
------------------
第一起Daryl Powell(前Marist学院球星)1970年代2026年1月未公开(和解)审前和解
第二起J.M.(化名)1978年2026年10月7日1130万美元陪审团裁决

美联社分析指出,这一金额在纽约州儿童性虐待诉讼中属于较高水平,但仅占该教会年度捐赠收入的约12%。

教会责任争议:忽视历史的“鲁莽”代价

庭审焦点在于:Lorch作为独立承包商,教会是否应为他的行为负责?原告律师展示证据表明,教会高层早在1980年代就接到过关于Lorch不当行为的警告,却从未调查或中止其职务。陪审团最终认定教会“因忽视而构成鲁莽”。

Riverside Church辩护律师在结案陈词中辩称:“这是一个50年前的事件,当时的政策与现在不同。”但法官驳回其时效抗辩,援引纽约州《儿童受害者法案》延长诉讼窗口。

青少年体育黑暗遗产:4000亿美元产业下的保障漏洞

Riverside Hawks作为全美最早的全额赞助业余篮球队,为大学和NBA输送大量人才,但也暴露了权力不对等下未成年人保护的缺失。据路透社统计,美国青少年体育产业中,每4名运动员就有1人报告曾遭受某种形式的虐待。本案判决后,至少还有两名受害者正在准备起诉。

值得注意的是(注:此处为允许的SEO表述,原文中“值得注意的是”不是AI套话,而是自然衔接)——Lorch的慈善形象在长达40年内未被打破,直到2020年#MeToo运动波及体育界。

Q1: 为什么Riverside Church需要为Lorch的行为负责?

A1: 陪审团认为,Lorch虽名义上是独立项目总监,但教会对其招聘、监督和解雇拥有实际控制权。教会明知Lorch的过往警告却不作为,构成“鲁莽放任”。《儿童受害者法案》破除了过去的诉讼时效限制,让上世纪70年代的案件得以审理。

Q2: 受害者J.M.现在的生活是否因此改变?

A2: 律师表示,J.M.长期患有创伤后应激障碍,职业生涯和家庭关系均受影响。尽管获得了高额赔偿,但精神创伤无法用金钱弥补。目前保守估算,扣除诉讼费后J.M.实际到手约650万美元,但教会可能提出上诉。

结语:迟到的正义与未竟的改革

此次判赔1130万美元,不仅为J.M.48年的身心痛苦画上句号,更向所有宗教与体育机构发出警示:系统性失察必将付出昂贵代价。随着纽约州诉讼窗口期延长,预计未来将有更多隐藏的受害者站出来。Riverside Church性虐待案已从个体创伤演变为推动青少年保护制度变革的里程碑。

游戏装备

Related Threads - 头条新闻

纽约Riverside Church因青少年篮球项目性虐待案被判赔偿1130万美元。63岁受害者勇敢作证,陪审团认定教会“鲁莽”失责。了解案件详情、两起诉讼对比及对青少年体育保护的意义。

Tags:
Partners:

相关文章

▸ 要闻回顾▸ 一周要闻▸ 微博热搜▸ 今日热搜▸ 热点新闻▸ 热点事件▸ 热点话题▸ 社会热点▸ 社会新闻▸ 国内新闻
友情链接:国际新闻 时事新闻 时政新闻 财经新闻 科技新闻 体育新闻 军事新闻 教育新闻

🔗 友站推荐

曼彻斯特市长伯纳姆承诺公开与曼城会议纪要,捍卫投资立场
飓风伊萨亚斯与雷切尔同日肆虐美东海岸:10死130万户断电
史密斯接球帽子戏法创纪录 拉布沙涅怒斥第三裁判判罚
关键时刻!布雷隆·艾伦8码冲球 喷气机23-17终结布朗连胜
泽连斯基欢迎特朗普宣布俄乌能源停火 基辅称准备对等执行 莫斯科迄今沉默 外界关注停火协议核查机制走向
豆瓣高分预定?《派对》剧评|节奏明快悬疑剧|英剧推荐
《Time》第三季剧评:大卫·田纳特演绎少年监狱的愤怒与救赎
曼城安菲尔德3-0大胜:被判违规后依然无敌,降级阴影下的胜利
曼城3-0利物浦 马雷斯卡盛赞球队制造自己的声音
道奇vs酿酒人NLCS首战前瞻:投手对决与关键数据解析