路透民调：78%美国选民认为特朗普政府忽视AI风险，呼吁立法

Discussion: 手游代理

导语

正式官宣

2026年10月7日，路透社与益普索（Ipsos）联合发布的最新民调显示，超过四分之三的美国选民认为，特朗普总统的行政分支与国会对人工智能（AI）带来的风险“重视不足”，并强烈要求政府尽快出台专门针对AI技术的监管法规。这项为期六天的调查覆盖全美各政治派别，揭示了公众在AI安全、就业替代和伦理边界等议题上的深层焦虑。

官宣喜讯

民调核心发现：公众压倒性支持AI立法

据路透社报道，本次民调于10月1日至6日在线进行，共采集了约4,500名登记选民的意见。结果显示，78%的受访者认为，特朗普政府和国会“没有认真对待AI可能带来的风险”，仅有约14%的人表示“肯定”或“比较肯定”当局已采取足够措施。在监管态度上，82%的选民支持由联邦政府制定新的、具有强制力的AI安全规则，其中跨党派支持率均超过70%。

喜得贵子

益普索美国公共事务部负责人在接受路透社采访时指出：“调查结果清晰表明，公众对AI的发展节奏感到不安，他们希望政府扮演更积极的‘守门人’角色，而非完全依赖行业自我监管。”该民调的误差范围为正负1.8个百分点。

喜结连理

大婚现场

特朗普政府的AI政策：宽松路线引发争议

特朗普政府自2025年第二任期以来，一直推行“先发展、后规范”的AI政策框架。2025年3月，白宫发布行政命令《维护美国在AI领域的领导地位》，明确要求联邦机构削减“不必要的监管障碍”，并鼓励科技企业加速研发。这一立场获得了特斯拉CEO埃隆·马斯克等部分行业领袖的支持，但遭到消费者团体和民主党议员的广泛批评。

前美国联邦贸易委员会（FTC）技术顾问安德鲁·弗格森在评价该政策时表示：“行政命令实际上削弱了现有执法机构在AI领域主动调查的能力。当深度伪造、算法歧视和自动化失业等风险日益凸显时，政府的‘放任’姿态令人担忧。”美国公民自由联盟（ACLU）的一份报告也指出，当前法律框架无法有效应对AI在刑事司法、住房信贷等领域造成的系统性偏见。

国会立法僵局：党派分歧与游说阻力

尽管民调显示两党选民均支持AI监管，但在国会层面，相关立法进展缓慢。2025年6月，参议院商务委员会曾提出《AI问责法案》，要求大型AI系统进行第三方安全审计，但该法案在参议院因共和党领袖反对而搁置。众议院版本的《AI透明度法案》同样陷入委员会讨论阶段，至今未获全院投票。

游说数据揭示了背后的商业力量。根据OpenSecrets的统计，2024年至2025年，科技巨头在AI领域的联邦游说支出超过1.2亿美元，其中谷歌、微软和亚马逊位列前三。这些公司普遍主张“原则性”而非“强制性”的监管框架，并警告过度立法可能削弱美国在全球AI竞赛中的竞争力。

关键时间节点	事件	主要内容

---	---	---

2025年3月	特朗普签署AI行政命令	要求减少监管，加速AI研发

2025年6月	参议院提出《AI问责法案》	要求大模型做第三方安全审计

2026年2月	众议院举行AI风险听证会	专家警告深度伪造威胁2026中期选举

2026年10月	路透社/Ipsos民调发布	78%选民认为政府忽视AI风险

公众担忧的核心：就业替代与深度伪造

民调进一步揭示，选民对AI的具体风险认知集中在两个领域：一是就业岗位替代，二是信息环境的扭曲。约63%的受访者表示“非常担心”AI会在未来五年内导致自己所在行业大幅裁员；58%的人认为AI生成的虚假内容（如深度伪造视频）已经“严重干扰”了他们对公共事件的判断。

在宾夕法尼亚州参与民调的卡车司机詹姆斯·卡特告诉路透社：“我儿子工作的物流公司去年用AI调度系统替换了三分之一的人手。政府除了说‘再培训’，什么也没做。”类似的叙事在铁锈地带和阳光地带的受访者中反复出现。益普索的数据科学家还指出，65岁以上的老年选民对AI风险的担忧程度比18-29岁年轻人高出12个百分点，但支持监管的意愿反而更强烈（85%对71%）。

行业与学界的分裂：监管路线之争

硅谷内部对监管的态度并不统一。微软总裁布拉德·史密斯在2026年9月的华盛顿论坛上表示：“我们支持建立‘护栏’，但反对基于恐惧的过度干预。”相比之下，OpenAI首席执行官萨姆·奥尔特曼在国会作证时曾公开呼吁政府制定明确的许可制度，避免“真空状态”。学术界则普遍倾向更严格的风控。斯坦福大学以人为本AI研究院（HAI）发布的年度报告指出，美国目前在所有AI治理指标上均落后于欧盟，后者已于2024年生效了《人工智能法案》。

路透社援引法律学者的话说：“如果国会再不行动，各州可能各自立法，形成‘拼凑式’监管，这对科技企业而言比统一的联邦法规更难应对。”目前，加利福尼亚州、纽约州和德克萨斯州均已启动本州的AI监管立法程序。

FAQ段

Q1：本次民调的主要结论是什么？

A1： 根据2026年10月1日至6日进行的路透社/益普索民调，78%的美国登记选民认为特朗普政府和国会未认真对待AI风险，82%的选民支持联邦政府出台新的强制性AI监管法规，这一观点跨越了党派界限。

Q2：目前美国AI监管面临的核心障碍是什么？

A2： 主要障碍包括：白宫推行的放松管制政策削弱了监管基础；国会在党派分歧和科技巨头游说影响下立法停滞；以及联邦与州之间的管辖权争议。欧盟的《人工智能法案》于2024年生效后，美国在AI治理领域已明显落后。

结尾：民意的倒计时

路透社/益普索的这份民调，为华盛顿敲响了一记警钟。当超过八成选民明确要求政府行动时，AI风险监管已不再是理论辩论，而是迫在眉睫的民意诉求。距离2026年中期选举仅有数月，无论是白宫还是国会，都无法再回避这个议题——否则，他们将在选票箱前面对答案。

Related Threads - 绝地求生

路透社与益普索最新民调显示，78%美国选民认为特朗普政府和国会未认真对待AI风险，82%支持制定新监管法规。分析党派分歧、游说阻力与公众担忧，深度解读美国AI监管困局。