Discussion: 游戏渠道
据 WIRED 评测报道，2026 年 10 月发布的 Bose QuietComfort 耳机（第二代）以 359 美元定价重返高端降噪头戴耳机市场，主打极致舒适与主动降噪（ANC），但在索尼、苹果等竞品夹击下，仅凭这些传统优势已难以称王。评测员 Harry Rabinowitz 给予 7/10 总分，称赞其降噪与佩戴感，同时点名批评续航与通话质量短板，为商务旅行者带来一份纠结的升级答卷。
演员片酬舒适度依旧王炸，但设计缺乏惊喜
第二代 Bose QuietComfort 延续了上一代的轻量化设计，整机重量仅 240 克，头梁与耳罩采用记忆海绵包裹，压力分布均匀。据 WIRED 评测员 Harry Rabinowitz 实测，连续佩戴 4 小时以上仍无明显夹头感，这对长途航班用户是核心卖点。
天价片酬外观上，耳机提供黑色与月白灰两种配色，折叠结构保留，随机附赠硬壳收纳包、USB-C 充电线与 3.5mm 音频线，后者支持有线无损音频播放。不过，评测指出其塑料材质与竞品索尼 WH-1000XM6 的金属质感相比略显廉价，设计语言偏向保守，未跟上苹果 AirPods Max 的时尚潮流。
阴阳合同主动降噪仍是行业标杆，但优势正在缩小
Bose 传统强项 ANC 表现依旧惊艳。实测在地铁、飞机引擎与开放式办公室环境中，第二代 QuietComfort 能消除约 95% 的环境噪音，低频过滤尤为彻底。根据 WIRED 的声学测试数据，其在 100Hz 以下频段的降噪深度达到 -38dB，优于索尼旗舰的 -35dB。
偷税漏税
然而，评测员强调，Sony WH-1000XM6 的自适应降噪已能根据气压与佩戴状态动态调节，而 Bose 仅提供高/低两档手动切换，缺乏智能场景识别。苹果 AirPods Max 虽然在低频降噪上略逊，但中高频人声过滤更自然。降噪差距已从“碾压”缩至“微弱领先”，Bose 的王牌不再不可替代。
音质细腻均衡，但缺少无线高解析支持
第二代 QuietComfort 采用 40mm 定制驱动单元，频响曲线平坦，人声清晰、低音克制，适合爵士、古典与播客内容。WIRED 评测指出其声场宽度优于前代约 12%，乐器分离度有明显提升，但高音部分略显暗淡，缺乏索尼 LDAC 传输的锐利感。
最大遗憾是 Bose 仍未支持无线高解析音频（如 LDAC 或 aptX Adaptive），仅支持 AAC 与 SBC 编解码，这成为音质党的硬伤。评测员表示：“有线模式下音质接近 CD 水准，但剪掉线缆后，细节损失肉眼可辨。”相比之下，索尼 WH-1000XM6 与森海塞尔 Momentum 4 均支持高解析无线协议。
电池续航中规中矩，快充表现尚可
主动降噪开启状态下，第二代 QuietComfort 的续航约为 24 小时，关闭 ANC 可延长至 36 小时，与索尼 30 小时（ANC 开）的成绩相比略逊一筹。WIRED 测试显示，其 15 分钟快充可提供约 2.5 小时播放，应对临时出行足够，但完整充电需 2.5 小时，速度偏慢。
以下为与主要竞品的核心参数对比表：
| 型号 | Bose QC 2nd Gen | Sony WH-1000XM6 | Apple AirPods Max |
|---|
| --- | --- | --- | --- |
|---|
| 价格（美元） | 359（促销 319） | 398 | 549 |
|---|
| 主动降噪 | 优秀（低频强劲） | 优秀（智能自适应） | 良好（人声过滤佳） |
|---|
| 续航（ANC 开） | 24 小时 | 30 小时 | 20 小时 |
|---|
| 高解析无线 | 不支持 | LDAC 支持 | 不支持 |
|---|
| 重量 | 240 克 | 254 克 | 385 克 |
|---|
| 通话质量 | 较差 | 良好 | 良好 |
|---|
通话质量成最大短板，商务用户需慎重
尽管定位商务旅行，第二代 QuietComfort 的麦克风阵列表现令人失望。WIRED 在嘈杂街道测试通话，对方反馈语音混杂明显回声，背景噪音抑制仅达 40%，远逊于索尼的 AI 降噪算法。评测员直言：“你可以在飞机上用 Bose 享受安静，但打电话时对方只会听到风声与引擎轰鸣。”
这一缺陷对远程办公人群是致命项，苹果 AirPods Max 与索尼 WH-1000XM6 均能提供清晰通话。Bose 工程师团队解释，麦克风重点优化了静音环境下的语音拾取，但对动态噪音场景缺乏数据训练，导致实际体验与实验室指标脱节。
蓝牙连接稳定，但多设备切换仍需改进
耳机搭载蓝牙 5.3 芯片，支持双设备同时连接。实测在手机与笔记本间切换延迟约 2 秒，且连接范围达 15 米，稳定性优秀。但评测发现，若同时连接两台设备并播放媒体，偶尔会出现音频断续，需手动重新同步，这点不如索尼的自动切换流畅。
配套 Bose Music 应用提供 EQ 均衡器与降噪等级调节，界面简洁易用，但缺乏索尼 360RA 空间音频或苹果头部追踪的沉浸特性，生态联动性较弱。
舒适降噪 vs 全面战力：谁更适合你？
Q1: 第二代 QuietComfort 适合哪些用户？
A1: 核心推荐给长时间乘坐飞机或通勤、把佩戴舒适度和降噪放首位的用户。其 240 克轻量化设计在 5 小时以上佩戴中无明显疲劳感，ANC 消除引擎噪音效果一流。但若经常打电话，建议避开，通话质量是明显硬伤。
Q2: 与上一代相比，升级幅度值得多付 60 美元吗？
A2: WIRED 评测认为，升级点集中在驱动单元音质与蓝牙 5.3 稳定性，但降噪与续航基本持平。若非追求细节解析提升，老用户可等待降价或直接选择仍表现合格的初代。索尼 WH-1000XM6 以相近价位提供更好通话与高解析音频，是更均衡的替代。
总结来看，Bose QuietComfort 第二代成功守住了“舒适降噪”的经典阵地，但面对索尼、苹果的全面竞争，其通话、续航与无线高解析短板已经拖累整体竞争力。对于通勤与出差刚需族，它仍是降噪首选之一；而对于全场景用户，这个王座或许已易主。未来 Bose 若不能补齐软件生态与通话算法，王者回归之路仍将漫长。
Related Threads - 综艺节目
WIRED 评测 Bose QuietComfort 耳机第二代：ANC 降噪依旧标杆，佩戴极舒适，但 24 小时续航与通话质量欠佳，359 美元值不值得买？一文看透。
