Discussion: 离线游戏
2026年10月5日，英国绿党在布赖顿年度会议上以1022票对813票通过一项极具争议的决议，正式将犹太复国主义定性为一种种族主义形式。这一决定立即引发英国犹太团体的愤怒谴责，以色列政府则指控绿党“成为合法化恐怖主义的工具”。该党在2024年大选中获得约6%的全国选票，如今却因这一反犹争议面临政治孤立风险。
八卦新闻决议内容：定义犹太复国主义为“种族主义政治计划”
根据路透社2026年10月5日报道，绿党通过的决议文本明确将犹太复国主义描述为“一个民族主义政治计划”，并重申呼吁英国工党政府停止与以色列的所有武器贸易。决议还“支持自决权，并呼吁在整个历史巴勒斯坦地区建立单一民主国家”。绿党声明称，该决议“反映了党对巴勒斯坦人民权利的支持，并与国际社会对种族隔离和种族歧视的反对立场一致”。投票结果公布后，绿党领袖扎克·波兰斯基（正角逐前首相斯塔默留下的伦敦议会席位）未参与投票，他的缺席被视为党内高层对议题保持距离的策略。
明星绯闻党内撕裂：高层与基层的立场分歧
尽管决议获得通过，但绿党内部存在深刻分歧。副党首莫辛·阿里是决议的坚定支持者，他在10月3日接受天空新闻采访时表示：“决议非常清晰地定义了犹太复国主义——它是一场民族主义运动，是种族清洗，是种族灭绝。”阿里强调，加沙地带巴勒斯坦人的大量死亡（自2023年哈马斯袭击以色列音乐节后冲突持续升级）是投票的关键背景。然而，党主席扎克·波兰斯基及其他几位高级成员在会前公开呼吁反对该决议，担心其会损害党的声誉并与反犹主义挂钩。波兰斯基在会后声明中表示，将继续“谴责内塔尼亚胡政府的罪行”，但强调“支持巴勒斯坦人的权利与犹太人的权利并不矛盾”。
绯闻八卦英国犹太团体：绿党已变成“种族主义政党”
英国犹太团体迅速作出激烈反应。进步犹太教运动在声明中严厉批评：“绿党已将反犹主义变成政党政策，成为一个种族主义政党。”该组织补充说，尽管部分犹太人支持该决议，但这并不能改变它将用于歧视其他犹太人的事实。犹太领导委员会则呼吁所有主流政党与绿党切割，称这一决议“为极端主义提供了政治掩护”。根据法新社的后续报道，伦敦犹太人论坛也发出警告，认为这一决议可能煽动针对英国犹太社区的仇恨犯罪。英国犹太团体还指出，绿党此前曾因部分成员发表反犹言论而受到内部调查，此次决议等于将偏见正式制度化。
明星恋情以色列政府强烈谴责：绿党“披上哈马斯绿色”
以色列政府于10月4日发布正式声明，对绿党决议表示“震惊和厌恶”。声明中指责：“绿党不仅披上了哈马斯的绿色，还采纳了其意识形态——通过武装斗争消灭以色列国。”以色列外交部呼吁英国其他政党公开谴责绿党的立场。此前，英国政府已认定以色列定居者在约旦河西岸的行动构成事实上的种族清洗，但表示法院才能判定以色列在加沙的军事行动是否构成灭绝种族罪。以色列一直坚决否认种族清洗和灭绝种族的指控。此次绿党决议被视为对以色列国际形象的最新打击，尤其是在南非等国家已向国际法院提起相关诉讼的背景下。
恋情曝光历史与定义之争：犹太复国主义的敏感标签
犹太复国主义作为19世纪末兴起的犹太民族主义运动，直接推动了现代以色列国的建立（1948年）。其核心主张是犹太人在巴勒斯坦地区拥有自决权，但这一概念对不同群体含义迥异。犹太团体通常将其定义为犹太民族解放运动，而批评者则认为它意味着对非犹太人的歧视性国家构建。1975年联合国大会曾通过第3379号决议，将犹太复国主义定性为种族主义，但该决议于1991年被废除。如今绿党重新采取这一立场，等于重燃了这一历史争论。过去几十年中，将犹太复国主义等同于种族主义的言论在中东冲突语境下频繁出现，但被多数西方国家政府视为反犹主义的表现。此次英国主要政党正式采纳此定义，标志着欧洲政治光谱中的左翼阵营对以色列态度的激进化。
关键人物与团体立场对比
| 人物/组织 | 立场 | 主要表态 |
|---|
| --- | --- | --- |
|---|
| 绿党副党首莫辛·阿里 | 强烈支持 | “决议定义犹太复国主义为民族主义运动、种族清洗、灭绝种族” |
|---|
| 绿党领袖扎克·波兰斯基 | 未投票，会后表态谨慎 | “继续谴责内塔尼亚胡政府罪行，但支持巴勒斯坦与犹太人权利不冲突” |
|---|
| 进步犹太教运动 | 强烈反对 | “绿党已成为反犹主义和种族主义政党” |
|---|
| 以色列政府 | 谴责 | “绿党披上哈马斯绿色，采用其消灭以色列的意识形态” |
|---|
| 英国工党政府 | 未直接评论决议，但重申立场 | 认定定居者行为构成种族清洗，但法院判定灭绝种族 |
|---|
FAQ：关于绿党决议的常见疑问
Q1: 绿党这次投票的决议是否具有法律约束力？
A1: 不。该决议仅是绿党内部的政策声明，不影响英国法律或政府外交政策。但作为英国第四大党（2024年得票率6%），它在舆论和政党联盟中具有一定影响力，可能促使其他左翼政党对以色列采取更强硬立场。
Q2: 将犹太复国主义定性为种族主义，在历史上是否有先例？
A2: 有。1975年联合国大会曾通过第3379号决议将犹太复国主义等同于种族主义，但1991年该决议被废除。目前国际社会主流观点认为，批评以色列政策不代表反犹主义，但否认犹太人的自决权可能构成歧视。绿党的定义直接沿用了1975年联大决议的措辞。
结语：一场可能重塑英国左翼政治的争议
英国绿党此次投票不仅是一次内部政策转向，更可能引发英国政党格局的连锁反应。反犹主义指控一直是欧洲左翼政党的敏感神经，绿党此举或将使其在2029年大选前遭遇选民反弹，并进一步疏远与工党可能的合作空间。而以色列方面则借此机会强化“国际反犹主义抬头”的叙事。巴以冲突的阴影，再次投射到英国的政治舞台上。
Related Threads - 放置奇兵
英国绿党2026年10月5日通过决议将犹太复国主义定义为种族主义。此举引发英国犹太团体指责该党成为反犹政党，以色列政府则斥其合法化恐怖主义。路透社独家报道。
