Discussion: 名人八卦
华盛顿讯——一名联邦法官于本周四裁定，总统特朗普无权单方面解雇西雅图首席联邦检察官罗杰·罗戈夫（Roger Rogoff），并下令立即恢复其职务。据CBS News报道，法官斯坦利·巴斯蒂安（Stanley Bastian）在听证结束时宣布，特朗普在罗戈夫宣誓就职不到一小时内将其解雇的行为，违反了宪法规定的权力制衡原则。罗戈夫于2026年7月15日由西雅图地区联邦法官任命并宣誓，但仅过了不到60分钟，司法部长托德·布兰奇（Todd Blanche）便宣布特朗普已将其解职。这一罕见的法律争议引发了对总统任免权边界的激烈讨论。
综艺节目事件背景：宣誓就职不到一小时即遭解雇
据CBS News报道，罗戈夫于2026年7月15日由华盛顿西区联邦地区法院的法官们正式任命，填补西雅图联邦检察官的空缺。该职位自2023年中期以来一直未有参议院确认的正式人选。在罗戈夫宣誓就职后不到一小时内，司法部长布兰奇宣布特朗普已将其解雇，并指派查尔斯·尼尔·弗洛伊德（Charles Neil Floyd）担任代理检察官。罗戈夫随后提起诉讼，称解雇行为“非法”，并指出如果法院不加以阻止，行政分支将“无限期规避参议院的建议与同意角色”。
综艺热播法官裁决：总统无权单方面罢免地区法院任命的检察官
法官巴斯蒂安在裁决中明确指出：“本案的核心问题是一个首次出现的问题：总统能否解雇由地区法院任命的联邦检察官？”他在庭上表示，“答案是‘不能’。总统不能单方面解雇由地区法院任命的联邦检察官。”巴斯蒂安强调，允许总统这样做将“颠覆宪法和法规所建立的框架”，破坏总统任命权与参议院确认权之间的平衡。他还指出，这将消除总统提名一位能够获得参议院确认的候选人的动力。裁决禁止特朗普政府实施解雇，并命令恢复罗戈夫的所有职务权限，直至参议院确认其继任者。
选秀节目司法部回应：将立即上诉并寻求中止执行
司法部在裁决后迅速发表声明，表示将立即提起上诉，并寻求中止该裁决的执行。声明称：“司法部认为该裁决错误地限制了总统的宪法权力，并将通过法律程序迅速纠正。”据司法部发言人透露，上诉将主要围绕总统对联邦官员的任免权展开。旁证来源AFP报道，法律专家指出，若上诉成功，可能为总统绕过参议院确认程序提供先例，但若维持原判，则将强化司法分支对行政任命的制衡。
圈内消息罗戈夫声明：致力于法治与权力制衡
罗戈夫在裁决后向CBS News发表声明：“我深切关心法治以及开国元勋们精心设计的权力制衡机制。我感激司法程序，现在我将专注于担任联邦检察官，为华盛顿西区的人民工作。”他的律师团队在诉状中强调，解雇行为发生在罗戈夫宣誓后“不到60分钟”，且没有提供任何理由，构成程序违法。罗戈夫此前在私人执业领域有超过20年经验，其任命获得了地区法院全体法官的一致支持。
内幕消息制度之争：联邦检察官任命程序的法律漏洞
此案暴露了联邦检察官任命程序中的法律灰色地带。根据美国法典第28篇第546条，若联邦检察官职位出现空缺，司法部长可任命一名临时检察官，任期不超过120天。临时任期届满后，地区法院可以延长其任期，或自行任命一名检察官，直至参议院确认正式人选。特朗普政府在2025年解雇了前任临时检察官泰莎·戈尔曼（Tessa Gorman）后，并未及时提名新候选人，导致职位空缺。当120天临时任期于2026年2月届满后，地区法院援引该法律任命了罗戈夫。特朗普随即试图通过解雇来绕过这一机制。
| 事件时间线 | 日期 | 关键行动 |
|---|
| --- | --- | --- |
|---|
| 前任临时检察官戈尔曼被解雇 | 2025年1月 | 特朗普就任后立即解雇多名临时联邦检察官 |
|---|
| 弗洛伊德担任临时检察官 | 2025年10月 | 司法部任命弗洛伊德，任期120天 |
|---|
| 120天任期届满 | 2026年2月 | 弗洛伊德转任第一助理检察官，继续领导办公室 |
|---|
| 地区法院任命罗戈夫 | 2026年7月15日 | 罗戈夫宣誓就职 |
|---|
| 特朗普解雇罗戈夫 | 2026年7月15日（就职后不到1小时） | 布兰奇宣布解雇，指派弗洛伊德代理 |
|---|
| 罗戈夫提起诉讼 | 2026年7月下旬 | 指控解雇违法 |
|---|
| 法官巴斯蒂安裁决 | 2026年10月（本周四） | 裁定解雇无效，恢复罗戈夫职务 |
|---|
类似案例：特朗普在多州尝试安插亲信
据路透社报道，特朗普政府还试图在内华达州、纽约州、弗吉尼亚州和新泽西州等地强行任命其青睐的候选人担任联邦检察官。在这些案件中，联邦法院也分别认定相关任命违法，但具体法律机制略有不同。例如，在纽约南区，特朗普试图绕开参议院确认程序直接任命一名“代理”检察官，被法院阻止。罗戈夫案是首位被解雇后直接挑战总统任免权的联邦检察官。法律专家指出，如果最高法院受理此案，可能对总统的行政权力产生深远影响。
FAQ
Q1: 特朗普为什么执意要解雇由地区法院任命的罗戈夫？
A1: 特朗普希望在西雅图安插自己的政治亲信担任联邦检察官，以确保司法部的政策方向与白宫保持一致。由于参议院迟迟未确认他的提名人选，地区法院依法任命了罗戈夫。特朗普认为这种任命削弱了总统的行政权，因此试图通过立即解雇来强行推进自己的议程。
Q2: 这项裁决对总统权力有何长期影响？
A2: 裁决确认了联邦法院对联邦检察官临时任命的最终决定权，限制了总统通过解雇绕过参议院确认程序的能力。如果该裁决被上级法院维持，将强化立法和司法分支对行政任命权的制衡，防止总统单方面填补关键司法职位。但若司法部上诉成功，可能为总统提供更大的任免自由。
展望：权力制衡的试金石
该裁决不仅关系西雅图一地的司法领导权，更成为检验美国三权分立机制的试金石。参议院司法委员会已表示将加速推进特朗普提名人选西蒙·彼得·塞拉诺（Simon Peter Serrano）的确认听证。但在此之前，罗戈夫将继续领导华盛顿西区联邦检察官办公室。无论上诉结果如何，此案已为总统与法院之间的权力边界划下了一道清晰的警示线。
Related Threads - 狗仔爆料
联邦法官裁定特朗普无权解雇由地区法院任命的西雅图首席检察官罗戈夫，恢复其职务。案件涉及总统任免权边界与司法独立性，司法部已宣布上诉。
