Discussion: 游戏规则
英国能源巨头EDF Energy的首席执行官Simone Rossi公开表示，在北海开发新的油气项目是一个“无需思考（no-brainer）”的决定，并与英国的净零排放目标毫无矛盾。罗斯在2026年9月30日接受BBC采访时作出这一表态，正值英国政府即将对两个备受争议的北海项目——Rosebank油田和Jackdaw气田——做出最终批准决定。
狗仔爆料EDF总裁：本土生产比进口更环保
罗斯指出，在全球能源转型的漫长过渡期内，英国应优先利用本土资源，而非依赖进口。他坦言：“要摆脱对化石燃料的依赖需要几十年时间，在此期间，我们应该利用已有的资源，而不是从远方进口。对我来说，这真的是一个无需思考的决定，它与净零目标并不矛盾。”他强调，本土生产的石油和天然气由于无需长途运输，其碳排放远低于进口产品。EDF Energy作为法国电力集团（EDF）的英国子公司，目前拥有约8吉瓦（GW）的低碳发电能力，其中包括6吉瓦的核电和2吉瓦的风电、太阳能及储能设施，为英国提供约五分之一的低碳电力。
狗仔偷拍政界广泛支持北海开发
罗斯并非唯一支持北海新项目的能源界领袖。Octopus Energy创始人Greg Jackson、前GB Energy负责人Jürgen Maier以及RenewableUK首席执行官Tara Singh等都已公开表态支持。在政界，前财政大臣Rachel Reeves、国防大臣Wes Streeting、前苏格兰工党领袖Anas Sarwar、自由民主党领袖兼前能源大臣Ed Davey以及多家大型工会领导人也纷纷发声支持。工党在2024年大选宣言中已明确排除发放新的勘探许可证，但允许在已获许可区域或现有项目相邻区块进行开发，这意味着Rosebank和Jackdaw（均在前保守党政府时期获得许可证）的最终批准并不违反该承诺。
网友爆料环保团体与绿党强烈反对
然而，环保活动人士和绿党领袖Zack Polanski对此发出严厉警告。Polanski表示，在经历了2025年夏季因气候危机加剧而破纪录的热浪之后，继续批准新的油气项目将是“灾难性”的。他说：“每一滴石油、每一方天然气的燃烧都会让地球温度进一步上升。工党必须做出选择：是站在石油巨头一边，还是站在人民和地球一边。”抗议者已在利物浦的工党年会外举行示威，高举“工党必须停止Rosebank”的标语。据《卫报》报道，政府原定于9月做出的审批决定已被推迟至10月8日霍尔本和圣潘克拉斯补选之后，Polanski计划在该选区参选。
热搜话题
工党的平衡术：能源安全与气候承诺
工党政府正处于两难境地。一方面，能源安全是选民最关心的问题之一，新总理与特朗普的首次通话中，后者敦促英国“开放更多钻探”。另一方面，气候危机日益严峻，国际能源署（IEA）重申，任何新的化石燃料项目都将使全球变暖目标难以实现。据路透社确认，英国气候特别代表已私下表示担忧。下表梳理了Rosebank和Jackdaw项目的关键时间节点：
| 时间 | 事件 |
|---|
| --- | --- |
|---|
| 2023年 | 前保守党政府授予Rosebank和Jackdaw勘探许可证 |
|---|
| 2024年 | 法院裁定开发商必须重新提交申请，并补充燃烧化石燃料的气候影响评估 |
|---|
| 2025年 | 工党赢得大选，宣言承诺不发放新许可证但允许已有许可项目继续 |
|---|
| 2026年9月 | EDF总裁公开支持，政府原计划本月做出决策 |
|---|
| 2026年10月8日 | Holborn and St Pancras补选，决策推迟至此后 |
|---|
气候危机与能源价格波动加剧争议
2025年夏季，英国经历了有记录以来最严重的极端高温天气，进一步证明了气候危机的加速。与此同时，全球油气价格因地缘政治动荡而剧烈波动，加剧了家庭能源账单压力。Rossi辩称，新项目创造的就业和税收可以用于补贴困难家庭购买热泵或电动汽车，间接推动减排。“最终，唯一的解决方案是电气化，”他说，“但在此之前，我们必须务实。”大曼彻斯特市长Andy Burnham已承诺对北海问题采取“务实态度”，暗示政府可能在审批上寻求折中。
核能：EDF的另一张牌
作为英国核能领域的主要玩家，EDF正在萨默塞特建设屡次延期的欣克利角C核电站。Rossi认为，核能和可再生能源才是英国减排的长期答案，而油气是过渡阶段的“必要桥梁”。然而，批评者指出，建设核电站本身的碳排放和漫长周期（欣克利角C已超支数十亿英镑）使其无法立即缓解气候问题。据彭博社分析，如果英国关停现有北海油田，到2030年进口依赖度将升至80%以上。
谁将最终决定？
最终审批权掌握在能源大臣手中。尽管工党内部压力巨大，但考虑到补选的政治敏感性，政府很可能在补选后做出妥协决定：批准Jackdaw（规模较小，更靠近现有设施）而搁置Rosebank（规模大、碳强度更高）。对此，绿党已威胁将发起法律挑战。
Q1: 英国开发新油气项目真的能与净零目标相容吗？
A1: EDF总裁认为，在过渡期使用本土油气可替代进口，且其碳足迹更低。但国际气候科学机构表示，任何新增化石燃料开采都会增加全球碳预算消耗，与《巴黎协定》目标冲突。事实上，英国气候变化委员会已明确建议政府不要批准任何新的油气田。
Q2: 为什么政府决策被推迟？
A2: 据《卫报》报道，决策推迟至10月8日Holborn and St Pancras补选之后，以避免影响绿党候选人Zack Polanski的选情。该选区传统上为工党安全席位，但绿党近年来支持率上升，工党担心强硬批准新项目会流失环保派选民。
英国油气开发的争论远未结束。EDF总裁的表态凸显了能源行业与气候活动家之间根深蒂固的分歧。在工党政府试图平衡能源安全、就业与净零承诺之际，Rosebank和Jackdaw的命运将成为英国气候政策方向的关键试金石。
Related Threads - 手游渠道
EDF Energy首席执行官Simone Rossi表示，英国北海新油气项目是“无需思考”的选择，与净零目标不矛盾，并支持加快热泵和电动汽车。政府将决定Rosebank和Jackdaw项目审批，气候团体强烈反对。
