Discussion: 游戏官网
据英国《卫报》2026年10月1日报道，获奖纪录片《NAZA》的制作团队公开回应以色列国防军（IDF）的质疑，强调他们为核实影片中关于以军加沙定点打击政策及对高平民伤亡容忍度的指控，已采访了超过100名知情人士。影片导演尤瓦尔·亚伯拉罕与瑞秋·索尔在声明中表示，团队在过去三年里系统性地追踪了以军使用的军事系统，所有证据均经过严格交叉验证。IDF此前发表声明指责该纪录片“严重歪曲事实”，并称其仅依赖24名低级情报人员的片面证词。NAZA团队则反驳了这一说法，指出受访者涵盖各级军官，包括直接参与打击授权的高级指挥官。该纪录片自9月在威尼斯电影节首映以来，已引发以色列政界的强烈反弹，总理内塔尼亚胡甚至呼吁剥夺两位导演的以色列国籍。
离婚风波IDF的指责与纪录片团队的回应
IDF在声明中称，影片“呈现了扭曲、误导且不切实际的画面”，并坚称以军作战规则明确区分武装分子与平民，禁止故意袭击平民，且要求指挥官采取措施减少附带损害。然而，NAZA团队指出，这些说法多年来一直受到人权组织的质疑。据路透社援引巴勒斯坦卫生部门数据，自冲突爆发以来，加沙已有超过4.2万人死亡，其中妇女儿童占比近半。卫报发言人表示：“IDF试图将片中24名参与者描绘成仅参与初期目标筛选的低级军官，这是不实的。他们实际涉及情报、作战和最终授权的多个环节。”
婚变传闻
影片核心证据：AI系统与500平民死亡案例
NAZA纪录片的核心揭露之一是以色列军方使用人工智能系统（如“福音”与“薰衣草”）来推荐打击目标，并大幅放宽了平民伤亡的审查门槛。影片具体引用了一个案例：以军为了消灭一名哈马斯高级指挥官，曾批准预期造成500名平民死亡的空袭。IDF断然否认这一说法，称其从未批准过如此高伤亡的打击。但NAZA团队坚持，该信息源自多名参与审批的军官，且有内部文件佐证。下表对比了双方的关键主张：
明星出轨| 议题 | IDF声明 | NAZA纪录片证据 |
|---|
| ------ | --------- | ---------------- |
|---|
| AI系统使用 | 承认使用AI推荐目标，但最终决定由军官签署 | 揭露AI系统大幅降低审核标准，导致大量平民被标记为“可接受损失” |
|---|
| 500平民死亡案例 | 坚决否认存在此类计划 | 基于多名知情军官证词及泄露文件，确认确有此类授权 |
|---|
| 受访者层级 | 仅24名低级军官，对审批全貌认知有限 | 受访者包括情报、作战和授权环节的各级人员，总数超100人 |
|---|
| 平民伤亡控制 | 以军拥有“最低平民-战斗人员比例” | 联合国调查委员会及多家NGO研究均反驳此说法 |
|---|
三年调查：超100名消息来源的核实过程
卫报在回应中详细披露了调查方法：团队在三年内采访了超过100名熟悉以军在加沙作战系统的人士，包括直接参与空袭授权的高级指挥官。所有证词均经过多重核实——包含泄露的机密文件、具体空袭事件的独立证据，以及未出镜的机密新闻来源的交叉印证。发言人称：“《卫报》完全支持本片，它建立在我们与合作伙伴三年多的详细报道之上。多家信誉良好的媒体——包括《纽约时报》《华盛顿邮报》和美联社——随后均证实了以军在加沙攻势中使用AI系统并放松了平民保护措施。”
政治压力与死亡威胁
NAZA的上映之路充满波折。据半岛电视台报道，影片威尼斯首映后，两名导演收到死亡威胁。以色列总理内塔尼亚胡在9月公开呼吁剥夺他们的公民身份，称其行为“背叛国家”。导演亚伯拉罕此前表示：“我们只是记录了事实，揭露了系统性的问题。威胁不会让我们沉默。”IDF则在声明中对影片信息来源的匿名性提出质疑，但媒体伦理专家指出，保护消息来源是新闻调查的基本准则。
国际社会的反响与后续报道
NAZA引发的争议已超出电影范畴。《卫报》的调查报道促使多个国际组织呼吁对以军行动展开独立调查。联合国人权办公室发言人表示，影片中披露的AI目标筛选机制“令人深感不安”。此外，以色列国内也有批评声音，部分记者质疑官方为何不直接出示证据反驳具体案例，而是采取政治打压。
Q1: IDF为何对NAZA纪录片反应如此激烈？
A1: 纪录片直接挑战了以军方关于“精准打击”和“保护平民”的官方叙事，揭露了AI系统在空袭审查中的宽松标准以及高层对高平民伤亡的默许。这些内容对以色列的国际形象构成威胁，因此军方及政界试图通过否定证据、污名化导演来削弱影片的可信度。
Q2: 纪录片的证据来源是否可靠？
A2: 影片制作方表示，所有信息来自超过100名知情人士，包括参与打击授权的各级军官和情报人员。团队通过交叉验证泄露文件、具体空袭记录及独立新闻源确保了准确性。多家主流媒体（如美联社、路透社）此前也曾报道以军使用AI系统导致平民伤亡上升，佐证了纪录片的指控。
NAZA团队以扎实的采访与核实工作，掀开了以色列在加沙军事行动中不为人知的一面。尽管面临政治打压与安全威胁，这部纪录片已成为推动国际社会重新审视加沙战争罪责的关键力量。未来，随着更多内部文件的曝光，围绕“NAZA”的争论恐将持续发酵。
Related Threads - 原神攻略
《卫报》旗下纪录片NAZA团队回应IDF质疑，称三年采访超100名知情者，证实以军AI系统导致高平民伤亡。导演遭死亡威胁，国际社会呼吁调查。
